多模式对四川一次强降水过程不确定性预报分析.pdfVIP

第29卷 第4期 高 原 山 地 气 象 研 究 Vol29No．4 P1ateauandMountainMeteorolo~~Research Dee．2009 文章编号：1674—2184(2009)04—0018—09 多模式对四川一次强降水过程不确定性预报分析 何光碧，屠妮妮，张利红 (中国气象局成都高原气象研究所，成都 610071) 摘要：本文就2008年 “5．12”四Jl{大地震后，5月25～26日四Jil盆地出现的一次强降水过程 ，比较分析成都区域中心运行的3 个区域(GRAPES、AREM和MM5)模式降水预报情况以及各模式预报的物理量场和大气状况的演变，得到：模式就不同起报 时间，对同一时间段的降水预报效果是不一样的，初始场获取的大气信息对预报有着重要作用 ；模式预报的降水落区与物理 量的垂直时问演变密切相关 ；各模式大气初始场差异及随时间演变决定了各模式降水预报差异。 关键词：数值模式；降水过程 ；预报分析 中图分类号 ：1：456．7 文献标识码 ：A doi：10．3969／j．issn．1674—2184 ·2009．04．003 气过程 ，预报结果存在差异 。 引言 为此 ，对主要发生在5月25～26日的一次四川强降 2008年 “5．12”四川汶川I大地震后 ，根据有关专家调 水过程，分析成都区域气象中心运行的3个区域数值模 查初步分析 ，到5月 25日，四川大地震灾区发现 32处堰 式对该次过程的预报情况，探讨多模式对该次过程预报 塞湖。堰塞湖是指地震后引起 的大规模山体滑坡 ，河水 不确定性的町能原因，为更好地应用区域模式产品，作好 冲击泥土、山石而造成堆积，堵截河谷或河床后 水而形 四川，特别是地震灾区降水预报提供借鉴。 成的湖泊。堰塞湖多位于城镇附近 ，堰塞湖的险情，直接 1 模式简介及资料 威胁到人民生命财产的安全。而降水，特别是强降水，是 导致堰塞湖溢出、溃坝等险情的重要因素。 日前，成都区域中心业务运行和准业务运行的区域 目前，各区域气象中心都开展了数值预报业务，区域 数值模式有 GRAEPS模式、AREM模式以及 MM5模式。 数值模式在业务天气预报和重大天气过程机理探索方面 它们的动力框架、模式分辨率以及主要模式物理过程特 得到了广泛应用 。。但是，由于模式的初值误羞 、模式 征参数如表 1所示。 物理过程方案差异，模式动力框架构造不同等，对 同一天 表 1 各模式主要特征参数 动力框架 非静力平衡 静力平衡 非静力平衡 预报区域 中心 105。E ／30。N 105。E ／32．5。N l04。E／30。N 水平分辨率