2015年城市经济学复习题答案.doc

城市经济学复习题 城市化产生的一般性规律极其特征。P40--44 （一）城市化伴随着社会经济发展水平的提高而提高。 （二）城市化的阶段性规律 1、城市化的三阶段论---城市发展的s型曲线 2、城市化的五阶段论 城镇人口增长系数K = 城镇人口增长规模/总人口的增长规模 1、K＜0.5，前城市化社会。 2、0.5≤K＜1，城市化初期阶段。 3、K≥1，城市化的中期阶段。 4、城市化水平高于50%，初步进入城市社会。 5、城市化水平高于60%，进入成熟的城市社会 K=0.5、K=1和城市化水平超过50%是城市化过程中的三大重要转折点。 （三）大城市超前增长规律 ·表现为在城市化的过程中，大城市人口的增长速度要快于中小城市，并产生以大城市为核心的城市带和城市群。 ·在工业化中期阶段，也即城市化的迅速发展阶段，大城市超先增长规律表现得最为明显。 中国城市化的阶段性特征。P64--68 1）1978年以前中国城市化的缓慢增长与停滞阶段 （2）1979年中国城镇人口增长规模超过乡村人口，进入城市化初期阶段。 （3）世纪末中国农村人口开始绝对下降，进入城市化的中期阶段。 2000年的统计资料显示，城镇人口达到45844万人，比前一年增长6952万人，而同年全国人口仅增长674万人，农村人口比前一年绝对减少6278万人。城市化水平由1999年的30.9%迅速增加到36.2%。 城市化历程 1949—1957：城镇化短暂健康发展阶段 1958—1960：城市化“大跃进”阶段 1961—1976：反城市化阶段 20世纪80年代以来城乡人口流动控制松动阶段 世界城市化进程的一般规律在中国能体现吗？ 总结世界城市化的一般规律以及中国城市化进程的轨迹.认为世界城市化的一般规律在中国不能体现,原因在于中国不具备公民迁徙自由选择和完全的市场经济环境的前提条件;中国城市化水平滞后于经济发展水平特别是工业化率高于城市化率的反常现象,可解释为中国50多年来实行的工业化赶超战略等多种因素影响的结果;根据世界城市化的规律判断,我国已进入城市化的加速期.但是,未来几十年城市化水平能否顺利加速,还有很多工作要做. 城市化是越快越彻底越好吗？ 答案是否定的，城市化不是越快越好，不是越彻底越好，因为城市化的结果，对于各方面来说，都不只是得到，还会有失去。城市化每向前推进一步，会带来相应的经济和社会效益，但如果条件不成熟，也可能产生一些人们不愿看到的结果，损害经济和社会的发展；可能给政府带来收入，也会使支出增加，如果经济发展水平不高，支出会多于收入。“城市化政策”?需要衡量这些因素，逐步推进，使城市化进程中的“得到”大于“失去”。 　　有一种观点比较盛行，一些人认为，如果“城市化”早进行几年，珠三角很多地区目前城不城、乡不乡的局面将有所改观。这些人忘记了，城市化是一个渐进的历史过程，过早地用政策去推动和加速，带来的效益有限，反而会削弱经济活力和妨碍资源开发。　　还是深圳一名基层官员说得更有道理，以前那种分散无序的局面，虽然制造了很多违章的建筑，却加速了经济的发展，如果事事按照章程，怎么可能开发那么多土地，建设那么多厂房？行为是否具有合理性，与这个行为所处的历史阶段是分不开的。?（南风窗） ·城市化的经济障碍主要表现为工业化弱质，包括产业结构弱质和经济发展的微观主体企业弱质。 ·城市化滞后是对传统工业化的否定。 2、城市化滞后的制度障碍 ·官位设市 在计划经济条件下，城市规模基本以官帽定位，而不是按经济规模以及经济发展速度定位。改革开放20多年了，包括体制上、观念上很多脱离实际的东西都改过来了，但这一传统的设市模式仍被顽强地保留下来。（应为按经济规模设市） ·人为构市 城市的生存与发展及其发展规模该有多大，完全是有规律可循的。一些城市的决策者不顾城市化发展规律和区域动态比较优势，好大喜功，人为构市，盲目扩市，以至于城市“增肥”了，却有城无市。（应为产业建市） ·全能乱市 不少城市总想来各行各业齐头并进，搞“大而全”、“小而全”，忽略自身城市的产业强项和特色，搞“全能城市”。（应为特色城市） 7、选择和确定城市主导产业，主要的两个侧重角度是什么？联系实际谈谈你的看法。 选择和确定城市主导产业，主要有两个侧重角度，其一是产业的经济带动作用，其二是产业的区位比较优势。 （1）从产业的带动作用确定城市的主导产业 ·著名的发展经济学家赫希曼在其著作《经济发展的战略》中，将产业间的联系称作“连锁效应”，并把连锁效应具体划分为前向连锁和后向连锁。 ·前向连锁，是指一个部门和吸收它的产出的部门之间的联系；后向连锁，则是指一个部门与向它提供投入的部门之间的联系。 ·根据产业的连锁效应特征，全部产业可分为如表3－2 所示的四类。 2）从产业的比较区位优势确定城市