从美国立法和司法实践论客户名单商业秘密属性.pdfVIP

从美国立法和司法实践论客户名单商业秘密属性.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

文摘 有关商业秘密的审判在知识产权审判实践中始终是一大难题,因为目前有关 商业秘密的认定没有明晰的实体法依据和程序法依据。商业秘密的认定和商标、 专利、版权的认定不一样。商标、专利以注册为主张权利的主要依据,版权系自 动产生,即只要作品创作完成,自然产生版权,而商业秘密的认定则需要通过复 杂的程序和证明,而这些证明内容有客观的,也有主观的,不具有确定性和准确 性。客户名单作为商业秘密中的营业秘密,在审判实践中,其认定的难度更大, 因为如何证明一份客户名单是普通的客户名单还是具有商业秘密属性的客户名 单,非常困难,没有一个确定的标准。司法实践中,客户名单案件常常围绕着新 颖性、秘密性、价值性、雇员利益、公平竞争等公共政策等问题展丌争论。 笔者通过对相关资料的梳理和研究发现,有关客户名单的理论,在美国有较 为成熟的成文法规定和司法实践操作规则。而在国内则没有形成系统的理论,其 相关研究也仍停留在对国外,尤其是对美国商业秘密法的成文规定的梳理以及司 法实践的动态发展的观察和分析,并没有很好的结合我国的司法实践以及相关法 律制度。这些“舶来品”理论尽管对我的司法实践有一定程度上的影响,但还没 有完全本土化,不能很好地指导审判实践。 本文的研究,办欲从美国的商业秘密法律制度及其相关判例实践出发,通过 对美国商业秘密法的成文规定的梳理以及司法实践的动念发展的观察和分析以 及对一些典型个案的分析,并充分结合我国现行的法律制度,来寻求、归纳出一 个接近合理的客观标准束判定客户名单是否属于商业秘密,并在此基础上总结、 归纳出…些与时俱进的司法理念,以期为我国司法实践中对有关客户名单问题纠 纷的审判提供借鉴或启示。 本义的写作分为六个部分,共计3万2千余字。 导占部分引出话题——司法实践中认定客户名单为商业秘密存在的若干问 题,而美国在司法实践中的做法能提供一些有益的借鉴。 第‘章的内容丰要是梳理和介绍美国联邦及其部分州有关客户名单商、lk秘 密属性的成文法规定,发现美国各个州在选择适用《美国统一商业秘密法》、《侵 权法第一次霞诉》、《美国反不币当法第三次重述》时都有所侧重,保护的范围、 宗旨和平衡点也不一样,使得商业秘密的保护水准也不完全一致。 第。j:章以六个经典的案例来观察美国司法实践中认定客户名单的程序和法 律适『fJ。 第j£章为文章的#体部分,通过案例分析和对成文法的考察,得出认定客户 Z竹为商Hp秘密的÷t个构成要件——相对秘密性,商业价值性,相对保密性。 第四章结合实际,分析认定客户名单的商业秘密属性尚存的若干问题。 第五章通过对美国成文法及司法案例的梳理和分析以及对实践中认定客户 名单的商业秘密属性所存在的问题的思考,笔者提出了几点完善我国客户名单的 商业秘密属性认定标准的建议。 关键词: 商业秘密客户名单构成要件司法理念 中图分类号:D923.4 4 ABSTRACT Thetrialofbusinesssecretshas beena in always the majorproblem of thereis intellectualbecause nosubstantivelaw practice property and lawbasiS business to secret.The of procedural clarifY cognizance businesssecretsiS fromthatof different For

文档评论(0)

baihuamei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档