从三次地震来讨论厦门台地形变仪器的监测能力.pdfVIP

第32卷 第 1期 地 震 研 究 Vo1．32，No．1 2009年 1月 JOURNAL OFSEISMOLOGICALRESEARCH Jan．，2009 从三次地震来讨论厦 门台地 形变仪器的监测能力术 熊先保，黄晓华，杨 婕，林立峰，徐智明 (福建省地震局厦门地震台，福建 厦门 361003) 摘要：分析了发生在厦门地震台周边的三次地震在地形变仪器上的不同反映 ，探讨了倾斜仪与伸缩仪对同一地震 的监测能力的差别。结果表明：① 同一异常并非在所有的仪器上都能表现出来，即使在同一观测仪器的不同分 量上也会有不同的表现；② 不同的地震在同一仪器上表现出来的异常是不同的，厦门地震台水平摆的异常形式 有两种—— 日均值曲线畸变与记录曲线错动；③ 仪器的监测范围与未来震级的大小有关系。 关键词：监测范围；地形变；地震异常；曲线畸变；曲线错动；厦门台 中图分类号：P315．72 5 文献标志码：A 文章编号：1000—0666(2009)0l一0031—05 仪器上有着不同的表现，这对我们在 以后的监测 0 引言 预报工作中能起到一定的借鉴作用。 据笔者多年的观测数据统计 ，厦门地震台地 表 1 台湾海峡、台湾南投和福建华安三次地震的基本参数 形变仪器各测项每年记录到的可识别的地震平均 发震地点 发震 日期 东经 ／(。)北纬 ／(。)震级 震 中距／km． 为 105次左右，在地震活跃期记录到的地震更多， 台湾海峡 1994—09—16 ll8．5 23．0 Ms7．3 165 台湾南投 1999—09—21 120．49 23．56 Ms7．6 260 但这并不意味着这些地震都已经被该形变仪监测 福建华安 2007—06—12 117．62 24．93 MI3．9 75 到。众所周知，仪器的映震能力与监测能力是两 个不同的概念。简单地说，映震能力是指地震仪 器对地震的反映能力，主要是在地震发生之后， 地震波能不能被该仪器记录到；而监测能力是指 1 三次地震的前兆特征 在地震发生之前，该地震所产生的前兆能否被仪 器记录到。相比之下，后者才是衡量一台前兆地 (1)台湾海峡地震的前兆特征是 SQ-70型水 震仪器好坏的重要标准之一，也是用前兆仪器开 平摆倾斜仪 EW 分量 日均值 曲线发生严重畸变 展地震监测的意义所在。厦门地震台 自开展地形 (图1)。由图1可以看出，该地震的前兆异常实际 变观测以来，明显记录到了两次地震的地形变前 上始于 1993年 10月，按照往年的固体潮年变规 兆。震后总结经验教训时，大家认为这两次地震 律，此时曲线应该是呈上升的趋势而非实际上的 被成功地监测到，但没有被预报 ，还有一次地震 平缓，到年底时，曲线又加速急剧东倾，不到 lO 虽然谈不上有前兆意义，但它的发生的确影响了 天时问，东倾幅度接近0．6”(图1a)，之后曲线就 原始观测 曲线的趋势，因此具有特殊的地震形变 一 直保持高位平缓的态势直到 1994年9月 16日地 前兆特征和地震预测意义 。这三次地震分别是： 震的发生，紧接着在两个月左右的时间内，又发 ① 1994年 9月 16 日台湾海峡 7．3级地震；② 生了多次余震 (表2)，这时曲线由高位平缓的态 1999年9月21日台湾南投7．6级地