2015教学课件《国际贸易实务》最新修订 案例集最新修订版.docVIP

2015教学课件《国际贸易实务》最新修订 案例集最新修订版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015教学课件《国际贸易实务》最新修订 案例集最新修订版.doc

《国际贸易实务》 案例集 制 定 人: 刘 珊 制定时间: 2014年3月25日 湖南对外经济贸易职业学院 一、出口交易磋商 【案例】:某年4月,K国一国营机构发出国际性招标,求购氧化铁黄。4月25日,我国C公司向该国中间商M公司报盘1500公吨,由其作为投标人向招标机构投标。电文如下: OUTGOING: APril 25, Offer valid May 25,Ironoxide Yellow 1500M/T aI USD 505/Per M/T ClF Net(到货港名略)DLVRY FRM SEPT, 1986-DEC.1987 IN TEN SHPMTS OF 150M/T EACH. 客户M公司以投标人身份将我方上述报价加上到货后费用和自己利润以后向K国国营机构投标。4月30日,该国营机构公开打开标封,对各个投标进行比较和选择。要求M公司和另一户投标商B公司减价争标。在此情况下,M公司为急于得标,在原价基础上降价近30%,其他贸易条件不变。因此M公司得标,并将此情况电传告我X X公司: INCOMING: April 30 TENDER FOR 1500M/T IRONOXlDE YELLOW OB- TAlNED,HOWEVER OWING TOUGH COMPETITI0N AGAINST OTHER SUPPLIERS,PRICE BROUGHT DOWN BY 30%,NOW PLEASE REDUSE YOUR PRICE TO USD X X X/PER M/T,OTHER TERMS REMAlN SAME. PLEASE REPLY AS SOON AS POSSIBLE. M公司认为,只要他们把得标的困难和当地市场形势如实告知,C公司将同意把价格调至他们所希望的水平。但是当时国际市场氧化铁黄销售水平FOB价也要超过520美元,C公司原报的价格主要是考虑到K国是该商品主要销售地区且竞争激烈,价格不易卖高。对方再要降低30%的价格显然为C公司所不能接受。为此C公司5月2日复电对方: OUTGOING, MAY 2RD, RE YOUR TELEX APRIL 30,FOR IRONOKIDE YEL- LOW AS OUR PRICE OF USD 505 IS ALREADY ON THE LOW SIDE WE CAN NOT ACCEPT YOUR BIOD OF USD X X X. 同时考虑到东南亚市场对该商品需求较旺,价格上扬,C公司将此数量转报东南亚市场,价格水平约在580美元左右。 5月12日M公司再次电传如下: RE YOUR TLX DATED APRIL 25 OFFERING 1500 M/T OF IRONOXlDE YELLOW WE HEREBY CONFIRM ACCEPTANCE OF YOUR PRICE AT USD XXX PER M/T,PLEASE SEND CONTRACT. 显然,M公司得标以后必须履行该笔业务,否则该国招标单位要将其列入“黑名单”而取消今后投标权。因此他接受原来的报价,履行该笔投标业务。 但C公司经研究,认为M公司4月30日的还盘未被C公司接受,意味着4月25日的报价已同时失效,免除约束。为此,C公司于5月14日电传答复如下: RE YOUR TLX OF MAY 12, REGRET OUR OFFER OF APRIL 25 WAS COUNTER BIDDEN BY YOUR TLX OF APRIL 30,AND IS REGARDED NULL AND VOID AND MEANWHllE WE ARE NOT IN A POSITION TO MAKE YOU OUR FRESH OFFER PLEASE SEARCH FOR SUP- PLY FROM OTHER SOURCES REGARDS. M公司牧悉电文后,总经理亲自抵沪,提出:你方4月25日的报价失效期是5月25日,虽然M公司于4月30日还盘,但5月12日电传接受你方报的原价,这项接受仍然有效,应得到执行。 据此,请分析:一项实盘,经过还盘以后,是否仍有效? 【分析】 :1、M公司凭C公司的实盘向K国投标。投标人是M公司本身而不是C公司的代理。 C公司对于投标不必负责。 M公司将其得标的实际情况通报C公司,要求C公司同意按其降价比例降低实盘价格毫无根据。 2、M公司在4月30日既经还盘,根据《联合国国际货物销售合同公约》第十九条第一款规定,原C公司发出的实盘就已自动失效。M公司5月12日发出接受C公司实盘,虽然接受是在原实盘5月25日的有效期之前做出,但是实盘实际上已于4月30日失效

文档评论(0)

我是小泥巴 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档