全开放环境下图书分类的思考.pdfVIP

第29卷第 1期 承德民族师专学报 V01．29No．1 2009年 3月 JoumalofChengdeTeachers’CollegeforNationalities Mar．2009 全开放环境下图书分类的思考 石晓卉 (承德民族师专 成教部，河北 承德 067000) 摘要：作者对在当前全开放环境-v(ee图-a-)应用过程中的几个问题进行思考，谈了自己的看法及相应改进措 施，并对 《中图法》再版修订提 出建议。 关键词：中图法；应用；改进 中图分类号：G254．1 文献标识码：A 文章编号：1005—1554(2oo9)0l—Ol16_-o2 《中国图书馆分类法》(第四版，以下简称 《中图法》)经过 图书分类应以科学分类为为基础 ，这是无可争辩的事 较大修订后，在科学性、思想性和整体质量水平上都有明显的 实，但图书分类并不等同于科学分类。《中图法》相当部分的 提高，并在文献信息管理工作中发挥了不可低估的重要作用。 类 目设置过分强调以 “科学分类为基础”，或者更接近于科学 无论 《中图法》如何修订，其实用性是放在第一位的，离开了 分类，如此操作的后果是图书分类就象是科学的分类 ，每一 实用性，再完善的体系也是一种空谈。所以我们看到，在分类 个细小的科学研究方向都有详细的类 目，势必造成分类体系 类 目更加详尽和完善的同时，是否在现实使用中发挥了应有 的庞杂，分类法类 目容量的增加，这在自然科学类中表现更 的作用是值得深思的。图书馆人性化管理是现代图书馆发展 为突出，很多时候这些类 目并没有图书，形成有类无书的局 的一个趋势，人性化管理的理论和方法也一直被图书馆工作 面。有必要对这些类 目进行精简。 者着力研究，可谓成果多多，并且在大部分图书馆在逐步实 3．以重要性和实用性原则精简部分类 目 施。与之相适应的“一站式”全开放模式也被国内部分图书馆 《中图法》应根据分类法的实用性原则对各类文献的实 所采用。面对这样的形势，《中图法》在实践应用中也出现了 际情况实行增、改、留、合并、删除类名类号，类 目的展开要层 这样那样的问题，笔者把 自己在使用中图法的过程中遇到的 次分明，划分出的类 目层次要控制适当，对于一些信息量大的 问题提出来 ，并对当前全开放环境下的图书分类作以下思 类 目，可适当提高类 目的级别 ，使这部分图书分类更精准，更 考。 利于专业读者的利用。对于一些信息量少、文献少的类 目要 一 、 《中图法》有必要瘦身 适当减少类 目级别，根据重要性优先的原则突出重要性和实 《中图法》第四版类目猛增，仅重点修订的三大类fF经济， 用性强的类 目级别。 TN无线电电子学、电信技术 ，TP自动化技术、计算机技术)就 4．多重列类过细罗列 ，大量类 目的设置脱离图书分类实 新增类 目近 1500个 ，还有引进 《资料法》的 18000多个类 际 目，新增2个通用复分表和 12个专用复分表，使第四版扩充 随着 《中图法》的数次修订，多重列类数量的增加，其问 到88998个类 目。扩充的结果是：虽然增强了标引能力和检 题也日渐明显。主要是多重列类过多过细罗列，大量虚设类 索功能，但给使用者的使用、翻查带来了不便；同时由于划分 目，脱离分类实际，有必要精简。 过细，对于大多数用户来说 ，许多类 目形同虚设 ，更不利于图 二、《中图法》功能定位的思考 书排架。 《中图法》类 目越来越细，复杂到简直无法正常使用 1．在图书馆人性化管理 目标下图书分类的主要功能 的地步。