地化录井技术在大庆油田应用-ok.docVIP

地 化 录 井 技 术 在 大 庆 油 田 的 应 用 郭树生 （大庆油田有限责任公司地质录井分公司） 摘要：地化录井技术经过十几年的应用研究，经历了从室内到现场的发展过程，在油气勘探和开发领域发挥了巨大的作用，为油气层的发现和评价做出了贡献，探索出了开发井油层评价方法，本文介绍了地化录井技术在疑难油气层评价中的应用方法及在大庆油田的应用情况。 主题词：地化录井 油气勘探 油气层 引言 地化录井是一项新录井技术，能快速、定时评价生、储油岩，其原理是在特殊热解炉中对生、储油岩样品按一定升温程序加热，使岩石样品中的烃类和干酪根在不同温度下挥发和裂解，并进行检测样品的气态烃、液态烃和裂解烃的含量，进而对生、储油层进行评价。 地化录井技术自问世以来，先后在全国各油田广泛应用，并见到了较好的应用效果，为油气勘探工作做出了较大贡献，大庆油田从87年开始对地化录井技术进行基础研究，93年投入生产使用，在应用过程中同步开展资料采集处理及解释评价方法研究工作，到目前为止，已完成了参数环境校正、油气水层地化解释评价方法及应用研究、资料管理系统软件研制等项工作，使地化录井技术不断发展和完善。为综合解释评价上水平奠定了基础。 一、地化录井技术在油气勘探及油田开发中的应用 1、真假油气显示的识别 钻井过程中，由于部分膨胀性地层的缩径或疏松地层的垮塌常造成卡钻工程事故，需在钻井液中添加原油、柴油或有机解卡剂。对于一些特殊评价井，为了最大限度地保护储层免遭污染，通常采用油基泥浆钻井。此外，由于钻井工艺的需要，在定向井、丛式井及水平井钻井过程中，经常使用有机添加剂及混油钻井液，这无疑给储层油气显示的识别及评价带来较大的困难。而应用地化录井技术可以较好的解决这一难题。 1）应用烃产率指数和Tmax值区分混油造成的假显示 各种钻井液添加剂、解卡剂及混入钻井液中的各类成品油与各种性质的原油在烃产率指数和Tmax值上能够明显的区分。各种性质原油的油产率指数（OPI）小于0.9，而解卡润滑剂RH-3、MRH-86D、加重解卡剂PIPELAX-N、生物聚合物、机油、柴油、煤油、液压油、汽油，其油产率指数OPI大于0.95，无Tmax值或Tmax值低于350℃，以此可以识别由于解卡剂和混油污染造成的假显示。 2）应用各类烃产率指数与Tmax不匹配识别假显示 应用各类烃产率指数与Tmax的不匹配识别假显示，如清泡剂RH-4、磺化沥青油产率指数分别为0.8和0.74，属轻质油和凝析油范畴，而Tmax值分别为438℃和435℃，却属重质油范畴。塑料球固体添加剂HZN-102，铁铬本质互磺酸盐，油产率指数分别为0.05和0.16，属稠油范畴，而Tmax值却分别为411℃和424℃，0.10，属稠油范畴，而Tmax值为342℃，要较凝析油低得多。棕红色通用密封脂，油产率指数为0.69，属轻质油范畴，而Tmax值为470℃则属超重油范畴。应用这些不匹配关系在岩屑和井壁取心录井过程中，可以准确识别假荧光和假显示，并能初步确定是哪一类添加剂所造成的污染。 3）一些无机添加剂，如PAC-HV、MAN-101、WFT-666及氧化铁解卡剂和降失水剂，其各温度区间热解烃含量近似为零，对储层各类样品不会构成污染，因而也就不会造成假荧光和假显示。该项技术应用后见到了较好的效果。 4）添加剂氧化沥青、抗饱和盐高温稳定剂和磺甲基酚醛树脂污染所产生的假荧光和假显示，应用热解方法不易区分。此外，混油钻井液如果混油为原油，应用热解方法对真假荧光、真假显示不能区分。 如萨53井使用硅酸盐钻井液，在钻井液中添加了新配硅酸岩、润滑剂等有机添加剂，为了识别这些有机添加剂对地化录井的影响，我们把未受污染的岩心样品在硅酸盐钻井液中浸泡，进行多次分析，发现受污染的样品S2值较高，S1/S2＜0.3，OPI＜0.3，如在该井1957m处地质及气测显示为含油气特征，地化录井值也较高，S0为0.00mg/g，S1为0.77mg/g，S2为6.09mg/g，ST为6.86mg/g，OPI为0.11，S1/S2为0.12mg/g，从地化分析值看，其显示为残余油或添加剂特征，经与泥浆添加剂分析对比确定其不是含油显示，是钻井液添加剂污染造成的，通过上述试验我们可以识别该层为假显示。又如萨53井1896m处，岩屑热解S0为0.00mg/g，S1为1.17mg/g，S2为2.13mg/g，OPI为0.35，为油气显示特征，由于含油岩屑细小，当时地质录井无法确定是