- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美罗培南治疗呼吸系统细菌性感染的随机对照临床研究.pdf
PharmacyToday ·200911Vo1.19No.11·
美罗培南治疗呼吸系统细菌性感染的
随机对照临床研究
冯绍文,何小敏,许卫 民,吴喜英
(中山大学附属第一医院药学部,广东广州510080)
摘要:目的评价美罗培南治疗呼吸系统细菌感染性疾病的疗效和安全性。方法 采用随机对照临床试验方法,以头孢地秦作为对照。
共入选有效病例232例,其中试验组 118例,对照组 114例。试验组予美罗培南静脉推注,每次500mg,每8h1次 ;对照组予头孢地
秦静脉推注,每次2g,每 12h1次,疗程均为7~14d。比较2组临床疗效及不 良反应。结果 试验组与对照组临床痊愈率分别为83.
9%和79.8%,有效率分别为95.8%和95.6%,2组临床疗效比较无显著差异 (P0.05)。细菌清除率均为99.2%,组间无显著差异
(P0.05)。药物不 良反应发生率分别为7.4%和6.8%,组间差异无显著意义 (P0.05)。结论 美罗培南治疗临床呼吸系统常见急
性细菌感染性疾病与头孢地秦一样有效 、安全。
关键词:细菌性感染 ;随即对照试验 ;美罗培南;头孢地秦
中图分类号:R978 文献标志码:A 文章编号:1673—4610(2009)11—0042—04
A RandomizedControlledClinicalStudyonMeropenem inRespiratoryBacterialInfections
FENG Shao—wen,HEXiao—min,XU Wei—min,WU Xi—ying
(DepartmentofPharmacy,theFirstAffiliatedHospitalofZhongshanUniversity,Guangzhou,Guangdong510080,China)
Abstract:0bjectiveToevaluatetheefficacyandsafetyofmeropeneminthetreatmentofrespiratorybacterialinfec—
tions.MethodsA singleblindrandomized,parallelcontrolledclinicaltrialwascarriedout.Inthestudy,118patients
wereenrolledintreatmentgroup(meropenem500mgIV.q8h),andanother114patientswereenrolledincontrolgroup
(eefdizime2gIV.q12h),withacourseof7to14dforbothgroups.Theclinicalefficacyandsafetytogetherwithad—
versereactionswereinvestigatedandcomparedbetween2groups.ResultsThecureratesandtotaleffectiveratesofrthe
treatmentandcontrolgroupswere83.9% ,79.8% ,95.8% ,and95.6% ,respectively.Thebacterialclearancerates
wereboth99.2% ,andtheincidencesofdrugadversereactionswere7.4% and6.8% ,respectively.Therewerenosta—
tisticallysignificantdifferencesbetweentheresultsofbothgroups(P0.05).ConclusionMeropenemiseffectiveand
safefortreatingacutebacterialinfection.
Keyw ords:bacterialinfections;randomizedcontrolledtrials;meropenem ;cefdizime
美罗培南 (Meropenem)¨ 是 由日本的住友制药 对需氧菌和厌氧菌具有广谱抗菌活性。本试验以头孢
所 研 发,并 由 阿 斯 利 康 以 “Merremreg”及 地秦 (cefdizime)为对照,进
文档评论(0)