不同砍种方式的甘蔗抗旱性比较.pdfVIP

研究探讨　　　　　　　　甘蔗　2001 年　第 8 卷　第 2 期　　　　　　　　　　　　 ·7 · 文章编号: 1005927X (2001) 不同砍种方式的甘蔗抗旱性比较 1 2 1 2 1 叶燕萍 , 李杨瑞 , 李永健 , 黄诚梅 , 梁香运 ( 1. 广西大学农学院, 广西 南宁 530005; 2. 广西农业科学院 广西 南宁 530007) 摘要: 以桂糖 11 号和新台糖 16 号作试验材料, 分剥叶砍种、剥叶不砍种、不剥叶不砍种 3 种砍种 处理。试验结果表明: 在干旱条件下, 桂糖 11 号剥叶不砍种处理的出苗率高, 死亡率低, 不剥叶不 砍种处理株高和绿叶数数值最大。在生理生化方面, 干旱区桂糖 11 号各处理萌芽期间, 种茎中氨 基酸含量 14. 25- 18. 00 鲜重, 还原糖含量 1. 06- 2. 58 鲜重, 新台糖 16 号干旱区各处 m g g m g g 理则相反, 种茎中氨基酸含量 1. 50- 2. 63 鲜重, 还原糖含量达 18. 75- 29. 53 鲜重, 种 m g g m g g 茎近于中度胁迫; 而桂糖 11 号干旱区剥叶不砍种、不剥叶不砍种的自然饱和亏缺值与非干旱区各 处理基本相同, 而ROC 16 的则比对照大大提高。因此, 丘陵坡地应选用桂糖 11 号剥叶不砍种技 术。 关键词: 甘蔗; 干旱; 出苗率; 生理生化特性; 自然饱和亏缺 中图分类号: S566. 1; S311　　　　　文献标识码:A 干旱是农业生产中经常存在的重要问题。我国蔗区大约有 3 分之 2 分布在丘陵旱坡地上, 特别是广西, 旱地甘蔗面积达 90% 以上, 灌溉条件差, 常受到季节性干旱或难以预测的旱灾影 响, 栽培甘蔗单产低。旱灾已成为影响甘蔗生产最频繁、范围最广的自然灾害之一。解决甘蔗 旱害的途径很多, 如选用耐旱品种、改善灌溉条件等, 通过栽培措施也能增强甘蔗自身的耐旱 [ 1 ] 能力 。本试验在室内人工控制水分供应的条件下, 对两个甘蔗品种 3 种下种技术的种苗进行 生理生化分析, 并调查相应的出苗率、株高、蔗芽存活率、死亡率, 探讨种苗生理生化变化与这 些性状之间的相互联系及其与耐旱性的关系, 寻求抗旱、经济、高效的下种技术, 为大田甘蔗生 产服务。 1 材料与方法 1. 1　试验材料与处理 试验在广西南宁市广西大学农学院气象站内的玻璃网室中进行, 采用随机区组设计, 两个 ( ) ( ) 品种——桂糖 11 号 GT 11 和新台糖 16 号 ROC 16 分别在干旱和湿润两种条件下种植, 每 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 个品种设置 3 种下种方式, 1 、2 、3 为干旱条件, 7 天淋 1 次水, 每次 25 kg; 4 、5 、6 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 为非干旱条件, 每 7 天淋 1 次水, 每次 50 kg。 1 、4 为剥叶砍种 双芽苗 , 2 、5 为剥叶不 ( ) ( )