著作权法中思想与表达二分法之合并原则及其实证分析.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约 15页
  • 2017-09-01 发布于重庆
  • 举报

著作权法中思想与表达二分法之合并原则及其实证分析.doc

著作权法中思想与表达二分法之合并原则及其实证分析 冯晓青 中国政法大学 教授   关键词: 著作权法/思想与表达二分法/合并原则/计算机用户界面   内容提要: 思想与表达的合并原则又称思想表达识别的例外原则。它只存在于特定的表达形式中,即表达与思想难以区分,甚至必须被认为混合在思想中。合并原则关注的是作品的表达性成分和作品表达体现的思想是否难以区分,或者表达性成分很有限以致他人的相同或相似的表达不构成侵权。合并原则在著作权司法实践中具有适用价值。   通常,作品的思想可以通过不同的表达形式体现出来,这一特点也是社会公众获取不同品味的作品、发展文化多样性和繁荣科学文化所需的。但在特殊情况下,作品中不被保护的思想和被保护的表达之间具有不可分离性。这就使思想与表达的合并原则应运而生。本文拟对这一问题,结合典型例证做出初步探讨。   一、合并原则的基本原理及其在司法实践中的运用   思想与表达的合并原则又称思想表达识别的例外原则。它只存在于特定的表达形式中,即表达与思想难以区分,甚至必须被认为混合在思想中,尽管在理论上将其从思想中区分是可能的。   在这种情况下,即令表达具有独创性,该作品也不受著作权保护。这种情况即是思想与表达被合并而使得作品作为一个整体不再受著作权保护。在国外著作权司法判例中,与思想和表达合并原则相关的案例并不少见。例如,在蜜蜂造型的珠宝著作权侵权案件中,原告主张对蜜

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档