对长三角地区产业结构问题再认识.pdfVIP

年 月 ， $##/ , )56( $##/ 第, 期 （总$#/ 期） 9:;= ?@AB6;=C DE88FG 78(, 【区域经济】 对长三角地区产业结构问题的再认识 邱 风， 张国平， 郑 恒 （浙江财经学院，浙江 杭州 !## $ ） 摘要 长三角产业同构与恶性竞争问题日益受到学界和经济管理部门的重视，但这 % 个问题并没有目前的主流观点认为的那样严重。随着产业的细分和时间的推移，产业结构 的相似程度趋于下降，这是市场力量促使该地区产业互补推进的结果。而恶性竞争主要表 现在由政府控制投资的领域，这是由我国特殊的政府官员晋升体制决定的。因此，该地区 的产业协作主要依靠市场力量，政府要为此提供政策环境。破解恶性竞争须从供给性制度 变迁入手，促进区域合作，优化产业的空间布局。 关键词 长三角； 产业结构； 相似系数； 产业协作 % % 中图分类号 %文献标识码 %文章编号 （ ） ’$(! ) ##*+,-#. $##/ #,+##00+#1 一、引言 对于长三角产业结构问题，主流观点认为该地区结构趋同，应进行产业整合。但在认为产业结 构趋同的观点中，有部分学者认为，随着产业的集聚化发展趋势，该地区应采取同构化的产业定位 策略，以充分利用规模经济以及中小企业集聚的柔性生产特性，降低交易成本，提高交易效率。在实 证研究方面，主要集中在测度三次产业结构和制造业结构的相似系数，很少有深入到产品层次的研 究。其原因是，产业结构的相似系数的衡量要以同量纲的统计指标为依据，而产品层次的结构相似 系数由于统计资料中几乎没有产值或销售额等方面的同质指标使得统计分析难以进行。为克服这 方面的困难，部分研究以该地区的制造业相对专业化指数和平均集中率等指标的变迁来说明产业 结构的推进方向。近期不同的声音逐渐多了起来，认为长三角地区并不存在产业同构问题，但缺乏 深入到产品层次的实证分析的佐证。 本文拟定以下研究思路：一是对该地区的产业结构进行由三次产业到细分产业的相似系数的 实证研究，揭示该地区的产业结构现状，并通过时间序列数据对制造业结构相似系数进行跨期分 析。二是考虑到市场竞争最终都要归结到产品的竞争，必须对产品层次的结构相似性问题进行研 究，才能得出令人信服的结论。而产品层次结构相似系数的衡量由于量纲问题难以进行，为此，本文 对结构相似系数作适当处理，重新定义，构造一个新的衡量指标，考察其变迁趋势。三是衡量两个地 区的产业结构的相似性不能完全局限于产业结构相似系数这一个指标，本文参照克鲁格曼对产业 结构衡量指标的设计，构造一个新的比较两个地区产业结构相似性的指标，并进行跨期比较，考察 %收稿日期 $##/+#$+* %基金项目 国家社会科学基金项目“城乡差距的现状、原因及缩小差距的实证研究”（批准号 ）。 #,234#,# 作者简介 邱风（ —），男，安徽潜山人，浙江财经学院副教授，经济学博士；张国平（ —），男，浙江宁波 % 1*, 1/, 人，浙江财经学院教授；郑恒（ —），女，浙江宁波人，浙江财经学院助教。 10- 00 这个指标值的变动趋势。产业结构的趋同