翻译与研究之用及其可能出路.pdfVIP

中国翻译 理论研究 Chinese Translators Journal NO.1 2012 20 12年第1期 翻译研究之用及其可能的出路 许钧 南京大学 摘 要 改革开放以来 在充满艰辛的翻译学科建设之途 翻译研究发挥了至关重要的推动作用 学界同仁不仅 ： ， ， ， 从不同途径对翻译活动展开了卓有成效的探索 为学科建设提供了坚实的理论基础 也在深化外语学科的内涵 ， ， 、 促进翻译理论与实践人才的培养 加强对中外文化交流史的理解 提高中国文化软实力等方面取得了毋庸置疑的 、 、 成绩 然而 在遭遇并回应了 翻译无理论 说和 翻译理论无用 说之后 在翻译学科的确立在体制内已基本 。 ， “ ” “ ” ， 获得承认的今天 翻译研究出路究竟何在 是一个值得思考的重要问题 本文通过对翻译研究的泛文化倾向 翻 ， ， 。 、 译研究的理论性资源缺乏及翻译研究的附属性等现实问题的反思 力求为促进翻译理论研究更深入 更科学的发 ， 、 展提供新的思考。 关键词 翻译 研究 问题 思考 建设 ： ； ； ； ； 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1000-873X (20 12) 0 1-0005-08 三年前，是改革开放30 年纪念，两年前，是新中 起。然而，令人无比遗憾，甚至倍感失望的是，最近 国成立60 年纪念。在这两个值得纪念的年份里，我 下达的 《研究生招生学科目录代码册》以及它所依 和翻译界的同行一样，曾对新中国成立60 年和改革 据的 ‘国务院学位委员会、教育部新修订的 《学位 开放30 年期间的翻译研究工作做过一些梳理、总结， 授予和人才培养学科目录 （20 11 年）》’对这一最新 对中国翻译界的翻译研究之途做过回望和思考。尽 变化却毫无反应，外语学科目录的编制与10 年前毫 管出了书，发表了文章，在 “中国翻译协会第六次会 无二致。”（谢天振，2011 ：4 ）谢天振的质疑，代表 员代表大会暨新中国翻译事业60 年论坛”上还做了 了翻译学界的一种呼声和观点。实际上，上文提及 报告，但我总觉得有些话还没有说得特别明白，对翻 的目录应该是 1997 年国务院学位委员会、国家教委 译研究还有一些想法，对翻译研究的发展有些担忧， 颁布和修订的 《授予博士、硕士学位和培养研究生 想说出来与同仁一起探讨。 的学科、专业目录》，是上个世纪的旧目录，并不是 经过调整、正式下文且要在20 12 年启用的新目录。 一、翻译研究给我们带来了什么？ 这次下文目的是以此目录为基础，征求修改意见，制 作为一个普通的学者，我在文中不想一开始就用 定新的目录，以满足学科建设与人才培养的需要。 “翻译学”这样的术语，因为经过改革开放30 余年来 就我们目前所掌握的情况，国务院学位委员会第 学界同仁的不断探索，翻译研究的对象越来越明确 六届外国语言文学学科评议组已接受