- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文题目:珠江河口重金属污染调查及评价
专 业:环境科学
硕士生:吕相龙
指导老师:仇荣亮教授
摘要
河流作为人们生产和生活用水的重要水源,其水质的好坏直接影响人们生产
和生活用水的质量。水环境重金属污染主要来源于未经处理的工业废水和生活污
水、土壤中或空气中的重金属由于雨水冲刷最终进入水体等,严重影响着人类及
其它生物的健康与生存。
本文选取了珠江河口八大入海口门为调查对象,于2005年3月一2006年2
月进行现场采集水样,实测了水环境中9种溶解态重金属(Pb、Cu、Cd、Zn、
含量、pH值、cl’等资料,对重金属元素之间进行相关性分析,揭示重会属元素
的空间、时间分布规律。与广东省环境保护局的统计数据进行结合,分析各个采
样断面的主要影响因子及主要污染源。用主成分分析进行污染程度的综合得分、
同国内外河流重金属污染状况进行对比,评价珠江河口重金属的污染程度:最后,
对悬浮态重金属的综合污染状况及其潜在生态风险进行了定量评价。
持续一年的珠江河口重金属污染的现场调查和分析评价工作顺利结束,主要
研究结果如下:
(1)各口门pH值平均分布在7.5~8.0之间,水体呈弱碱性,有利于水中重
金属从溶解态向颗粒态转变。但是,pH值和重金属含量的相关性不明显,说明
pH值不是控制珠江河口重金属形态转变的主要因素。
CoHg;Cd、Ni在丰水期含量较低,枯水期相对升高,其它重金属含量季节变
化不显著。
(3)悬浮态重金属含量比溶解态重金属稳定,更能代表水体重金属的污染
态重金属前移,可能是由于悬浮物颗粒中铁、锰氧化物,或腐殖质等影响。单因
素方差分析结果表明cu、zn、Ni含量的季节变化不显著,Cd、Co、Pb丰水期
含量较低、枯水期相对升高的季节变化特征。
(4)枯水期盐度变化幅度较大,与悬浮物含量、悬浮态重金属含量均呈负
相关性,它一方面使悬浮物发生絮凝而向河底沉淀变成表层沉积物,另一方面提
高了难解态重金属的溶解度,以及主要阳离子竞争吸附和阴离子络合作用使得金
属向溶液相中迁移,而使溶解态重金属含量相对增大。
(5)沿江13个地市的工业采掘业、会属制品业、以及化学原料及化学制品
制造业等工业废水排放的重金属是珠江河口重金属污染的主要来源。另外,As、
Hg还受工业废气面源污染的影响。
(6)溶解态重金属平均含量中Hg超标,与其它河流相比,溶解态重会属
Cu、zn含量稍高,应加强Hg、Cu、Zn元素的污染源控制。目前国内外无悬浮
态重金属含量评价的相关标准;但相对于其它河流、湖泊而言,珠江河口溶解态
重金属Cd、Co含量相对较高。
(7)分别用地积累指数法、潜在生态危害评价法、生物效应浓度评价法,
选用工业化前全球沉积物最高背景值、全球沉积物平均值以及广东省土壤背景值
作为参比值,从不同角度对悬浮态重金属的综合污染状况及其潜在生态风险进行
了定量评价,这3种评价方法得出的结论基本一致:横门、磨刀门悬浮态重金属
污染较为严重:产生生态危害的主要重金属是Cd,Pb的贡献最小;由广东省土
壤背景值为参比值得到的综合污染状况和潜在生态风险更为严重。
关键词:珠江河口重金属 盐度因子分析生态风险评价
II
andassessmentof metal inthe
Title:Investigation heavy pollution
PearlRiverestuaries
Science
Major:Environmental
Name:LvXiangLong
Supervisor:Prof.QiuRongliang
Abstract
Riverisamainwater ofhumanlifeand ofriver
supplier
文档评论(0)