对商业方法专利案例分析与研究.pdfVIP

摘要 传统的商业方法通常被认为是“智力活动的规则或方法而不受专利法的保 护。然而随着计算机、网络技术广泛应用于商业领域，特别是电子商务的出现， 使得与电子商务相关的专利保护越来越受重视。1998年美国联邦巡回上诉法院 StreetBankTrust 在Stme Financial Co．V．SignatureGroup，Inc．案中，彻底抛弃了 其一贯坚持的“商业方法除外”原则，开启了商业方法专利保护的先河。此后， 各国纷纷开始根据本国的需要调整专利政策，承认了商业方法的可专利性。以美、 日、欧为代表的发达国家和地区的商业方法专利保护实践表明，商业方法专利保 护具有合理性，但是确有必要对之进行合理限制。我国作为WTO的成员国，为 了促进我国电子商务的发展、增强我国企业在国际上的竞争力，我们急需对商业 方法专利保护的深层次的问题进行研究。本文通过对商业方法专利的典型案例进 行分析，结合计算机的理论，总结、归纳商业方法发明的特征，对商业方法专利 的范围进行界定，并在此基础上提出完善商业方法专利制度的意见、建议。 本文第一部分是对两个典型案例的简析。这两个案例分别反映了商业方法类 专利的特征，以及商业方法专利在审查和专利无效申请等程序中需要确定的问 题，具有典型性。 本文第二部分是对案例引发问题的分析。分为两部分。第一部分是对商业方 法专利的界定。通过比较几个世界主要发达国家的相关规定，结合我国具体情况， 对商业方法发明的特征进行总结，从而对商业方法专利的保护范围进行界定。第 二部分是对专利审查要件的分析，包括客体适格性和实质性审查要件。以我国现 有立法规定为基础，借鉴国外的相关规定，指出案例中商业方法专利审查存在的 问题、需要完善的标准及条件，并加以分析。 本文第三部分是对商业方法专利保护的建议与对策。主要结合我国商业方法 专利保护的现状，针对案例中反映出的实践中的问题，提出解决的建议与对策。 关键词：商业方法专利技术特征新颖性创造性 Abstract consideredtobe”therulesormethodsof BusinessMethodshavebeen intellectual beenexcludedfromthetraditional the activity”and patentfight．However,with andnetwork are usedincommercialareas．in computer technologywidely particular the of relatedtoelectroniccommerce emergencee-commerce，patentprotection gets moreandmoreattention．TheCourtof fortheFederalCircuit Appeals Completely of eliminatedthe‘‘businessmethods the thebusiness exceptions’’andopenedgate method inStateStreetBankTlust Financial patentprotection Co．v．Signature 998．Since havestart