《合同法》中委托人介入权制度和第三人选择权制度的不足及完善.docVIP

《合同法》中委托人介入权制度和第三人选择权制度的不足及完善 ——兼论对《合同法》第403条的修改 程信和 郭彦雄 　　关键词: 委托合同/委托人的介入权/第三人的选择权 　　内容提要: 文章以完善我国未披露第三人代理中的委托人介入权制度和第三人选择权制度为写作目的，运用法律经济学方法，指出委托人介入权制度和第三人选择权制度的理论依据。据此分析了《合同法》中委托人介入权制度和第三人选择权制度的不足之处，并提出了相应的修改建议。 　　一、委托人介入权制度和第三人选择权制度的法理根据 　　未披露第三人代理中委托人介入权制度和第三人选择权制度主要由《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》第,#!条加以确定。规定委托人的介入权和第三人的选择权的法理依据何在?首先，根据经济学的理论，人们维护某种利益的主动程度是和自己与该利益的关联程度成正比的。因此，最积极的利益捍卫者就是利益享有者自身。相反，受托人在处理与自己的利益无关或者关系不大的事务时，有可能产生懈怠，甚至会为一己私利而侵犯委托人的利益。同时，由于受托人直接从事交易，其掌握的信息明显比不直接介入交易的委托人为多，由此产生相当程度的信息不对称。这就使得委托人难以有效地监督受托人，从而为受托人的懈怠提供了客观上的可能性。委托人因此所增加的无谓成本就是所谓的“代理成本”。 　　其次，应当分析一下，谁是通过委托代理关系获得的利益的真正享有者?