美国现实主义法学评价.pdfVIP

维普资讯 14 南 昌高专学报 2007年第 5期(总第72期) 2007年 lO月出版 JournalofNanchangCollege No．5(Sum72) Oct．2007 美 国坝实主 义 法三学|F评l半价l-． 袁 园 (苏州大学法学院 江苏 苏州 215006) 摘 要 ：现实主义法学将一些新兴的科学方法引入法学研究，在方法论上为法学研究做 出了独特 的贡献 ， 对后来的法学理论产生了极为重要的影响。在一定程度上拓宽了法律概念分析的视野。本文以美国的现实主义 法学为例 。重点阐述了美国现实主义法学的局限性及其原因所在。 关键词 ：现实主义法学；法律确定性 ；规则怀疑论；行为主义 中图分类号 ：D908 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—7354(2007)05-0014—03 现实主义法学派 ．以反对传统的形式主义法 与怀疑．以及主张心理分析的法学研究方法等 学思想 ，主张采取现实主义立场而得名。其盛行 等 ．在某种程度上却走向了 “反形式主义”的极 于2O世纪二三十年代．以威廉 ·詹姆斯和约翰 · 至 。 杜威代表的实用主义哲学为基础。该学派强调法 笔者认为美 国现实主义法学在以下方面存 律就是法官的判决，从精神分析和行为主义的角 在一定的缺陷： 度认为司法过程取决于法官的预感和个性：法 1．美国现实主义法学所描述的 “法律基本神 官、律师、警察、狱吏等对于法律案件的所作所为 话”破除过程 ，是一个由 “法律 目的主义”到 “法律 就是法律本身 ．从而把法律的规范性或者规定性 工具主义”的过程 成分降低到了最低限度，化为 “行动中的法”。现实 司法审判过程 ．由对正义 的宣明变成了为解 主义法学派人数众多、观点不同、方法各异。在美 决问题 的一场试验 ，然而缺乏安定性 、过分取决 国主要代表人物有卢埃林、弗兰克等：在欧洲则 于法官个性的法律对于人们的生活来说，是灾难 以斯堪的纳维亚的法律现实主义为代表。由于组 性的．极易导致人们法律信仰上的危机 ．不利于 成上缺乏一个具有 同一信念和统一纲领的群体 ． 法治进程的发展。 并未形成一个学派．仅仅作为一种学术思潮存 2．法律不仅仅解决纠纷。更具有行为指引的 在。但它在研究法学和思考法律问题上的独特方 作用。并且前者更多是次要的 法却展现出无比耀眼的光芒。本文以美国现实主 纯粹从司法 (特别是法官)视角考察法律的 义为例 ，从历史 的维度挖掘美国现实主义法学在 理论 ．忽视了那些尚未进入司法厅堂却过着守法 法学发展的历史长河 中开辟新支流的种种艰辛 生活的民众的守法依据。也忽视了程序法和规定 与绚烂。 国家机关尤其是法院 自身 内部机构设置及法官 一 、 对美国现实主义法学的评价 职务任命和权限的法律。正如哈耶克所言．法律 美国的现实主义法学厌恶形而上学的、纯理 的确定性取决于那些 “决不会诉诸于法院的纠 论的思想观点。希望把法理学的研究集中在法律 纷 。而不是那些诉诸法院的案件。”哈特公开并反 与现行社会的关系上 ．反对隔离法律与社会关系 复论证，规则的语言是一种 “空缺结构”。确定性 的空论；特别强调司法行为问题 。如审判过程 ；并 是社会实践赋予的。而不是文字本身具有的。也 采用心理学的方式来解释什么是