金融危机为何无法预防.pdfVIP

锯j钎蕊宪考考2009年第66期(麓第2266期) 冲击 ，对我 国金融改革的推进功不可没 。 望最隆的时期 ，有人 问：你可 以减轻经济波动 ，但 中型银行的第三个特色是经营上 的稳健性与 是可以消除经济波动吗?格林斯潘说 ：不行 。为 灵活性 的有机结合 。船大虽然稳 ，但是掉头难 ，船 什么? 因为人性使然 。 一 小掉头易，但经不起风浪。中型银行在掉头转 向和 在宏观经济学发展 的历史 中，产生 了各种经 抗击风浪方面具有 自己的边 际比较优势。哲学上 济周期理论 ，如果从教科书角度看 ，其演变 的逻 讲事物发展 皆要有 “度”，“度”是哲学 中最重要 的概 辑是十分清晰的，例如 ，其 中主流 的理论学派有 念。所 以在经营上 ，中型银行具有 “度 ”的优势，比 凯恩斯主义、货 币主义、新古典宏观经济学 以及 大型银行更灵活 ，比小型银行更能抗风险。 真实经济周期理论学派等 。但是 ，为什么这些主 中型银行 的第 四个特色是 以鲜 明的品牌赢 流 的分析框架没有能够成功预测此次金融危机 得市场 。中型银行在规模和业务种类上不能 同 呢?乔治 ·阿克洛夫 、罗伯特 ·希勒 的 《动物精 特大型全能银行抗衡 ，在本土化方面不具备小型 神》试 图对这个令 当前经济学界 困窘 、同时也吸 银行 的草根地缘优势，这决定 了它必须针对特定 引大量经济学家研究的问题提 出 自身的分析 。 人群在服务 品牌上做文 章 。招商银行 的一卡通 “或早或晚 ，思想而不是既得利益 ，才是最危 零售业务 ，深圳发展银行 的贸易融资业务 ，光大 险的东西 ，好歹且不论 。”凯恩斯 的这句晦涩 的语 银行 的理财 、投行业务等都是 比较成功 的例子 。 言 ，让我们在金融危机 中又重新想起他 的分析 。 中型银行 的第五个特色表现在企业文化方 正如斯基德尔斯基所说 “思想是不会很快 随风飘 面。我 国的大型银行是从计划性很强的专业银行 去 的。只要这个世界有需要 ，凯恩斯 的思想就会 转换过来 的，根据哲学 中的 “质量互变规律 ”，这种 一直存在下去 的。”金融危机 的爆发 ，让凯恩斯似 转变 只能是一个从量变 到质变 的渐进过程 ，不可 乎正在成为经济学界 的主流 。 能一步到位 。因此 ，大型银行传 统 的行政 色彩和 凯恩斯主义理论体系形成 的标志是 1936年 “大企业病”不可避免地烙 印着它 的企业文化 ，小 梅纳德 ·凯恩斯 的 《就业 、利息 和货 币通论》。 型银行的本土化 、草根性很强，这当然有其优势的 此后 ，以萨缪尔森 、托宾和索洛等人为代表 的新 一 面 ，但同样根据 “质量互变规律 ”，小型银行形成 古典综合派继承发展 了凯恩斯开创 的理论 ，发展 规范的现代商业文化也要有一个渐进 的过程 (具 形成 了新凯恩斯主义 ，弥补 了传统凯恩斯主义理 体因 “行 ”而异)。因此 ，中型银行在形成高效 、规 论缺乏微观基础 的缺 陷。凯恩斯主义认为， 经济 范的现代企业文化方面 ，有其独特 的优势 (当然也 周期是短期 内经济 围绕长期稳定趋 势 的变动 ， 是 因 “行 ”而异)。 短期经济与长期趋势的偏离 。 (田风摘 自《中~ 2oo9年第 17期半月刊) 第二次世界大战后 由于各 国产生了 “滞胀，’ 《中型银行的特色与作用》) 现象 ，凯恩斯主义受到置疑 ， 货