FDI技术外溢效应的实证研究——基于高新技术产业与传统产业的比较.pdfVIP

2009年第 11期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 20o9No．11 文章编号：1000—7695 (2009)11—0268—04 FDI技术外溢效应的实证研究 — — 基于高新技术产业与传统产业的比较 钟鸣长，郑慕强 (厦门大学国际关系学院／南洋研究院，福建厦 门 361005) 摘要：基于广东和福建7市139家与外资企业保持竞争与合作关系的本地企业为样本获取数据，采用非参数检验 (U检验)以及相关分析 (Spearmancorrelation)方法，比较分析高新技术产业与传统产业技术外溢效应的不同。结 果表明：(1)各种渠道的技术外溢效应都存在。总的来说，高新技术产业在某些方面比传统产业技术外溢程度要 高。(2)对于产业内横向外溢效应，外资企业的进入都引入了激烈的竞争效应，但由于行业性质不同，使得的本 地企业模仿和学习外资企业先进技术和管理经验的手段也不尽相 同。(3)对于产业间纵向外溢效应，由于所处行 业不同，后向联系与前向联系效应作用方式不尽相同，后向联系效应中本地企业提高产品和服务质量以满足外资企 业 (顾客)要求的方式也不尽相同。 关键词：技术外溢效应；高新技术产业；传统产业；本地企业；外资企业 中图分类号：F270 文献标识码：A 自20世纪60年代MacDougall首次把技术外溢效应作为 有的研究从行业关系角度则把其分为了横向外溢效应 (示 外国直接投资 (FDI)的一个重要现象进行分析以来，技术 范、竞争和培训)和纵向外溢效应 (供应商一顾客关系)。 外溢效应被认为是FDI影响东道国技术进步的最重要的一种 1．2 理论分析与经验研究 方式。中外学者进行 了大量的理论分析与实证研究，大部分 FDI技术外溢效应有着复杂的作用机制和产生条件，单 结论都认为FDI可以通过引进先进技术和经验以促进东道国 就其存在性而言，尽管技术外溢效应得到了理论界某种程度 经济的发展。特别是跨国公司在东道国的建立，不但可以提 的认同，但是却没有被经验研究完全的证实。部分学者的研 高当地人力资本和土地的生产率，而且是当地企业技术转移 究证实了技术外溢效应的存在性 (Blomstrom，1999；何洁， 的重要渠道 (Solvell，1998)。当然，跨国公司给本地企业带 2000)，也有 的研究给出了相反的结论 (AitkenHarrison， 来的不仅是专利形式的 “有形技术”，更重要的是像管理经 1999；张海洋和刘海云，2004)。另外，对于技术外溢效应主 验、生产诀窍等 “无形技术” (Dunning，1994)。这些 “无 要以何种方式发生的研究也存在分歧。有的研究认为技术 形技术”主要通过与跨国公司或其子公司的产业内和产业间 “转移”主要表现为产业 内外溢：Gorg和Greenaway (2001) 联系外溢给本地企业 ，而本地企业 自身情况以及组织和环境 认为外溢渠道的驱动力量、模仿、竞争、人力资本和出口等 因素都可能对这些技术的转移产生影响 (Chari，2000)。那 效应都对本地企业技术创新有作用。蒋殿春和厦 良科 么，跨国公司是否通过不 同的渠道把先进知识和信息 “转 (2005)分析了中国高新技术产业内FDI对国有企业技术创 移”给本地企业 ，而技术 “转移”的方式和程度是否与本地 新的影响及作用的途径，认为FDI的技术外溢效应主要体现 企业所属行业有关呢?本研究基于这个问题 ，以广东省和福 为示范效应和科技人员流动效应。有的则认为产业间的联系 建省 (中国最早对外开放的地区)139家与外资保持竞争与 效应更重要：Ahomonte和 Resmini(2001)通过研究波兰的 合作关系的本地企业作为研究对象，比较了高新技术产业与 制