食管癌患者术后疼痛的护理干预.pdfVIP

临床合瑚用药 2014年 5月第 7卷第 5期 下ChinJofClinicalRationalDmgUse，May2014，Vo1．7No．5C · 141 · 0．05)。 加护理方案的科学性和有效性，为提高疾病治疗效果、帮助 2．2 两组患者治疗效果 比较 观察组患者的治疗总有效率高 患者早 日康复奠定基础。本研究结果显示 ，观察组患者在接 于对照组，差异有统计学意义 (P0．05，见表 1)。 受临床护理路径后，日常生活活动能力评分改善程度、治疗 表 1 两组患者治疗效果比较 [例 (％)] 效果以及护理满意度明显高于对照组患者 ；并且观察组并发 症发生率及住院时间显著低于对照组。因此，临床护理路径 应用于脑出血患者临床治疗和护理中的效果显著 ，有效提高 了治疗的安全性和有效性，减轻了疾病对患者身体健康 的危 注：与对照组比较， P0．05 害，改善了患者的生活质量 ，缩短了患者的治疗时间，帮助 2．3 两组患者相关指标比较 观察组患者在接受治疗和护理 患者早日恢复健康 ，值得更大范围的推广和应用。 期间，共有4例患者发生并发症，其中呼吸系统感染 2例、 参考文献 尿路感染 2例 ，并发症发生率为4．9％；平均住院天数为 1 张军颖 ．临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配 (1O．54-2．5)d；患者满意度为 100．O％。对照组患者在接受 合 [J]．医学信息：中旬刊，2011，16 (32)：365—366． 治疗和护理期间，共有 11例患者发生并发症，其中呼吸系统 2 赵利红，侯小艳，是明启 ．临床护理路径在脑出血患者护理中的 感染 6例、尿路感染 3例、压疮 2例，并发症发生率为 应用及效果评价 [C]．2013年河南省神经系统疾病护理新进展学 术会议论文集，西安：西安财经电子大学，2013：372—373． 13．4％；平均住 院天数为 (15．34-3．6)d；患者满意度为 3 蔡月梅 ．探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果 [J]． 82．0％。两组比较差异均有统计学意义 (P0．05)。 中国实用医药，2013，24 (22)：546—547． 3 讨论 4 罗风云．1临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会 [J]．中国 临床护理路径是一种新型的护理模式 ，是一种以患者 医药指南，2013，14 (24)：127—128． 为中心的人性化护理模式，摆脱 了传统的以疾病为中心的护 5 同文娟 ．临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果 [J]．中 理理念。患者入院后，从患者入院接受治疗起至患者出院为 国保健营养，2013，12 (26)：291—292． 止的一套健全 、严谨的整体护理方案 ，在实施过程中，结合 (收稿 日期：2014-01—12) 具体的实施效果，适当的予以调整和规范 J，从而不断地增 食管癌患者术后疼痛的护理干预 韩天雪，姜宏宁，许大雪 【摘要】 目的 观察食管癌患者术后疼痛的护理干预的效果观察。方法 选择2012年1月—2013年1月本院 收治的食管癌手术治疗患者68例，评估后对其采取一般护理和特殊护理，分析其对治疗效果的影响。结果 经过住 院治疗和护理干预后，68例患者按疼痛分级分为：无痛 11例，占16．18％；I度49例，占72．06％，II度8例，占 11．7