证券公司自营绩效评价与分类监管规则有效性的实证研究.docVIP

证券公司自营绩效评价与分类监管规则有效性的实证研究.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
证券公司自营绩效评价与分类监管规则有效性的实证研究.doc

证券公司自营绩效评价与分类监管规则有效性的实证研究 张怡 (中国人民大学会计系,北京 100872) 摘要:本文使用DEA模型对中国39家证券公司2003-2006年自营业务绩效和证券行业分类监管规则有效性进行了实证研究。结果显示,弱市中创新类券商的自营绩效不如规范类券商,原因在于市场投资机会缺乏和券商应变能力不足,同时创新类券商在过度筹资上存在失误。常规监管阶段证券公司分类监管规则的有效性比综合治理阶段大大提高。但仍需从弱化净资本指标,强化盈利性指标两方面进行改进。鉴于过度筹资是券商的普遍问题,监管者应根据市场状况调整监管措施,弱市中限制各类券商的负债规模。 关键词:证券公司;自营绩效;分类监管;DEA模型 作者简介:张怡,女,高级会计师,中国人民大学商学院会计学博士生,研究方向:金融风险管理。 中图分类号: F830.591 文献标识码:A An Empirical Study of Securities companies self-investment performance Evaluation and the effectiveness of classification regulatory rules zhangyi ( School of business,Renmin university of china, Beijing 100872) Abstract:The paper used DEA model to research the self-investment business performance of China 39 securities companies and the validity of the securities industry classification supervision rules. The empirical results show that innovation companies performance poorer than the self-regulating category, the reasons maybe lacking of investment opportunities in the market and the inadequate of their resilience. At the same time the excessive financing of the innovation company is inappropriate. In conventional monitoring stage, the validity of the classification regulation rules of securities companies enhance over that of the comprehensive management stage. But the rules are still need to be improved in two aspects that weakening to the net capital indicators and strengthen to the profitability indicators. Given the excessive financing is a common problem of securities firms, the regulator should adjusted regulatory measures according to market conditions, to restrict the size of the liabilities of various brokerage firms in bear market. 引言 证券行业由综合治理阶段转入常规监管阶段,证券公司的分类方法也由综合治理阶段的规范类、创新类、其他类三类划分,转向常规监管阶段的“以证券公司风险管理能力为基础,结合公司市场影响力”的 5大类11个级别的划分。分类的目的是通过综合评定识别出风险管理能力、创新能力强的证券公司,根据综合实力赋予其开展直接股权投资、融资融券业务、期权期货业务、做市商制度下的交易业务、发行注册制下的承销配售业务等创新业务的权力。可见分类是证券行业市场准入的基础。那么,现行的分类方法、分类规则是否公平合理?稀缺的牌照资源是否赋予了真正有风险管理能力的证券公司?监管制度是否存在“妨碍竞争、保护垄断”的情况? 证券公司各项业务中最能体现其风险管理能力的是自营业务,所以融入风险测度的自营业务投资绩效评价是识别其风险管理能力

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档