论科学不端行为的犯罪化.pdf

摘 要 科学不端行为的存在方式在空间上具有广泛性，，在时间上具有恒 常性。现代社会里，随着科技竞争的越发激烈，科学不端行为更是频 繁发生，而科技进步对社会发展正日益发挥着决定性作用，这使得科 学不端行为给社会造成的危害比以往任何时代都大。目前，我国对科 学不端行为的调控主要依靠道德、民事和行政手段进行，然而调控的 结果不尽人意，科学不端行为增多的趋势并未得到抑制。在这一形势 下，将一部分具有严重社会危害性的科学不端行为做犯罪化处理，用 公权力来保障科研活动的健康开展是一种有意义、有价值的制度尝 试。本文从犯罪学的角度，借助刑法科学理论，通过审视科学史上的 一些实例，从理论上论证了科学不端行为犯罪化的必要性和可行性。 论文首先从语义分析出发，以“科学研究活动——科学越轨行为 ——科学不端行为”为逻辑脉络，层层递进地分析了一些相关概念的 内涵与外延及它们之间的关系，从而最终明确现阶段可以成为刑事治 理对象的科研行为的行为界域——篡改、伪造和剽窃。 随后，论文从理论及现实两个层面寻找科学不端行为犯罪化的依 据。从刑法理论的角度来看，科学不端行为具备严重的社会危害性和 应受惩罚性；从实践的角度来看，科学不端行为对科学研究活动的开 展具有误导和干扰作用，使科研的失败风险加大，容易导致科研结果 的无效或低效，极大地阻碍了科学进步，甚至严重损害国家荣誉。因 此，我国应借鉴国外立法和司法实践，尝试对科学不端行为犯罪化。 最后，论文在前文理论探讨的基础上，以刑法谦抑性为原则，遵 循我国刑法典，结合我国科研体制的特点，针对“创设罪名”与“配 置适于科学不端行为刑事治理的刑罚”这两条途径，以创设伪造数据 罪，配置资格刑为例，对建立科学不端行为刑事治理制度提出了立法 建议，期望对科学不端行为的有效治理能有所帮助。 关键词：科学不端行为，犯罪化，刑事治理 ABSTRACT 1nSclence1s ln and 1’heexistenceofIⅥisconduct unlVersal space intime．Inmodem iththenerce of permanent society，w competition misconductinScience more scienceand the techn0109yj happens ofS＆Tis moreand improVementplaying frequently．HoweVer，the inthe of misconduct moredecisiVerole society．Thus，the deVelopment insciencewouldharmthe thaneVerbefore．At s06iety present，the andcontrolofmisconductinscienceinChina mainly regulation depend of ciVillawan