教育管理的“诡辩术”.docVIP

教育管理的“诡辩术” 针对重庆多所大中专院校被指强制学生“农转城”，10月28日下午，重庆市教委相关负责人在接受中国之声记者采访时说，对于大中专院校将转户与学生毕业证书颁发、资助、奖学金和评优评先等挂钩的现象，将坚决纠正。“发现一起、制止一起”。然而，记者调查发现，部分大中专院校强制转户的现象并没有停止。（中国广播网10月31日） ? 很多人可能由此对重庆市教委的“行政权威”感到担忧：高校怎么会如此不把政府的明令禁止当一回事，还“顶风作案”——据报道，记者手中所掌握的两起事件，一为暂时取消6名未“农转城“学生奖学金申请资格，一为免除6位担任班长、团支书等职务的学生的学生干部职务，都发生在教委官员宣布“发现一起、制止一起”之后。这明显是不把政府官员不放在眼里嘛！ ? 如果有这种担忧，那显然是误会了政府部门对媒体的回应，与对内部布置工作的关系：回应媒体是一码事，内部的工作部署是一回事。进一步说，一些高校继续之前的做法，那才是真正执行政府部门的指令，这一指令并没有在教育系统取消。 ? 其实，重庆多所高校之所以出现强制学生“农转城”，原因已经十分清晰。这就是有教育行政部门的任务在。据报道，9月15日，重庆市委教育工委书记、市教委主任彭智勇在重庆市农村籍大中专学生转户工作推进会上表示，“按照目标进度，10月底前，全市农村籍学生转户率总体达到95%以上。”同时，“把转户工作完成情况纳入区县教委