、进入模式与金融市场开放竞争效应.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
筐自 Ir--t,队、 进入模式与金融市场开放的竞争效应 齐绍洲 内容提要本文通过不完全竞争短期均衡模型,分析了信息不对称条件下外资银行以并购和独资两 种模式进入且内资银行采取不同信息披露策略时的竞争效应。本文认为以外资银行进入为标志的金融 市场开放可以增强市场的竞争强度,迫使内资银行降低成本、提高技术,从而拓宽借款人的融资渠道并且 降低借款人的融资成本,最终通过竞争提高金融市场的资产配置效率。 关键词信息不对称进入模式成本竞争 作者单位武汉大学经济与管理学院 jall又从借款人的角度发现借款人力图阻止银行通过掌 一、引 言 握其投资项目的信息而从借款人处获取利润。Dell’ Aricciaet 在市场中存在的时间越长,其信息优势比新进入者就越 金融市场的~个重要特征就是信息不对称,在开放 大,以至于新进入者的均衡利润为负,从而放弃进入。 的金融市场上,信息不对称不仅存在于银行和借款人之 因此,即使没有市场准入限制和资本管制,信息不对称 间,也存在于内、外资银行之间,外资银行不同的进入模 也可以作为信息壁垒阻止外资银行的进入。Marques 式和内资银行不同的信息披露策略可以影响信息不对 (2002)的研究与上述研究有较大的差异,他发现外资 称。通常,银行在市场上存在的时间越长,对市场上现 银行对新借款人的筛选技术优势有利于其克服信息劣 有借款人或老客户(IncumbentBorrow)的信息了解越充 et 势。Dell?tricciaa1.(2004)对信息不对称问题的进一 分,信息不对称就越小。在开放的金融市场上,具有成 步研究也发现,信息不对称导致有信息优势的内资银行 本优势和技术优势的新进入的外资银行和具有信息优 to 在面临外资银行的竞争时采取“锁定战略”(Flight 势的内资银行(IncumbentBank)各自如何利用自身的 captivity),即把贷款集中于那些没有其他融资渠道而容 优势进行竞争?不同的外资银行进入模式和内资银行 易被锁定的客户,但这些客户显然属于低质量的客户, 信息披露策略等因素如何在信息不对称条件下相互作 内资银行利用其锁定性而对其收取更高的利率,信息不 用而影响外资银行进入的竞争效应①?这些问题是金 对称越严重,内资银行收取的利差就越大。其结论是, 融市场开放过程中学术界非常关注的理论问题,也是金 具有成本优势的外资银行的进入引起的竞争恶化了具 融市场开放过程中银行必须面对的现实问题,国外许多 有信息优势的内资银行的资产组合。这一结论与他们 学者围绕这些问题展开了大量的理论和实证研究:

您可能关注的文档

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档