寡头竞争,策略互动与对外直接投资.pdf

　　　　 寡头竞争、策略互动与对外直接投资 马亚明　张岩贵 　　 内容提要　本文用非合作博弈的思想方法, 分析了企业间策略互动对 FD I 决策的影响, FD I 可能是不同条件下博弈的结果, 在缺乏企业特定优势的情形下, 企业之间的策略互动可能促成 FD I 的发生。在全面展现寡头厂商之间的抑制与反抑制、策略行动与反策略行动对企业FD I 决策影响 的同时, 我们证明了企业优势虽然是 FD I 的一个重要决定因素, 但它既不是 FD I 的充分条件, 也不 是必要条件, 因此在一定程度上对主流跨国公司优势理论进行了补充和完善。 关 键 词　对外直接投资　策略互动　非合作博弈　竞争优势 ; ( ) FD I M o tta 1992 在假定东道国存在一潜在进入 一、引言 者的前提下, 用博弈论的分析方法对企业在 FD I 与出口之间的选择进行研究, 得出了一些与传统 ① 主流跨国公司优势理论 植根于不完全市 观点相悖的结论。如东道国的市场规模与 FD I 及 场, 但遗憾的是它没有考虑到不完全市场中企业 出口选择之间不存在简单的单调关系, 关税可能 之间的策略约束和反应。在不完全竞争市场中, 特 起到阻碍 FD I 的作用等。本文首先建立完全信息 别是寡占市场中, 企业之间的行为是相互影响的, 动态博弈条件下的 FD I 模型, 然后将这一模型扩 所以企业在决策时必须考虑自身行为的影响和对 展到不完全信息和动态的情形, 并且以这几个模 方的策略反应。企业之间的这种策略互动可能是 型为切入点, 分析 FD I 产生的条件及企业之间的 它们进行对外直接投资的重要决定因素。20 世纪 策略互动对 FD I 的影响。我们将会看到, 即使传 ( ( 80 年代以来, 国际投资领域中策略性 FD I 对外 统的跨国公司理论所揭示的 FD I 动因 垄断优 ) ) 直接投资 现象越来越明显。这类投资不是以主流 势 不存在, 两国厂商之间的完全信息静态博弈、 优势理论所揭示的合理扩张性为动因, 而是以策 不完全信息静态博弈和完全信息动态博弈也能促 略性动机为依据, 其理论背景是建立在博弈分析 成 FD I。在整个博弈过程中, 一个厂商是否进行 的基础上的。 FD I 形成跨国经营, 将与另一厂商的行为以及由 在分析跨国公司 FD I 行为时, 应该充分考虑 此形成的利润对比有关。 不同跨国公司之间的竞争与策略交互行为, 博弈 论为研究厂商的市场行为提供了良好的模型背 　　 马亚明、张岩贵: 南开大学国际经济研究所　300071　电 景。 话: 022-电子信箱: m a- yam ing @ 263. net。 Sm ith ( 1987) 用两阶段博弈模型考察了 FD I ①主流优势理论包括海默的垄断优势理论和邓宁的折衷理