LTE承载性能管理解决方案.docxVIP

LTE承载性能管理解决方案　　在网络中，严重的故障状态可以通过告警机制来检测，但是在多个设备单元之间的非常低速率或者间歇性错误状态，会导致业务质量降低，却是无法通过告警机制来检测到，这种情况下，就需要性能监控了。性能监控一般使用连续性的收集与网元性能相关的数据，一般情况下，设备提供原始的统计数据，网管或者专门的性能管理服务器进行处理，生成各种报表，进行相关性分析，趋势分析等等，最终以报告、图表或者其他形式呈现给客户。　　性能监控和责任定界　　电信网络由于所有权归属，维护体制，维护团队上的不同，存在不同的维护域，不同的维护域之间互相不感知，或者不必要感知。不同维护域之间存在边界的，边界和边界之间的界限就需要有清晰的分界，以便于维护。以LTE移动承载为例，说明维护域的不同。移动网络维护域示意图　　如图1所示，在一个端到端的LTE移动网络中，可能存在多个维护域。无线维护域，无线维护人员仅负责基站、S-GW/MME等的维护，对中间的回传网络不可见，不感知；移动回传维护人员负责从基站侧CSG(基站侧网关Cell Site Gateway)经过ASG（汇聚网关Aggregation Site Gateway）再到到RSG（RNC侧网关RNC Site Gateway）之间的网络的维护和管理，对无线网络不感知，不可见。有故障时，不同维护团队需要快速的分清责任，快速进行故障定位和排障，对链路可管、可控、可视。为达到这个目的， CSG在移动回传网络提供如下一些功能，端到端监控链路的性能：　　和RSG组成端到端网络，对这些电路连接的提供性能监控，提供可视的链路状态报告，加速故障定位和排障；　　和RSG组成端到端网络，对这些电路连接的连续性进行检测，实时的感知网络中断与否，并在中断时及时倒换到备用链路上去。　　回传网络的一个重要的作用，就是将所承载的电路连接变成可见、可感知、可控、可预知，出现故障时，通过承载网丰富和强大的OAM能力、性能监控能力，加快故障定位和排障，尽量减少业务中断时间。　　LTE承载网性能监控解决方案　　LTE承载网因为X2接口的引入变得十分复杂，在排障、责任定界和快速故障定位方面提出了新的挑战，对网络可管、可控、可视能力要求更高。因此，对每一段、每一个网络层次的性能监控、OAM管理、故障定位、责任定界就非常重要。　　ITU-T和IETF分别定义了多种分组网络的性能监控的标准，从测量方式上可以划分为间接测量和直接测量两种方式。　　间接测量是通过插入测试流，测量测试流的丢包率和延时，用测试流的性能表现来表征实际业务流的性能等。间接测量有如下缺点：　　插入测试流会影响业务质量，尤其是在拥塞时；　　测试流的表现不能完全代表真正业务流的表现，业务流的优先级、报文长度、QoS调度过程等都会影响测试结果，从而能引入较大误差；　　间接测量一般都是通过软件实现，无法大规模部署，测量精度也有限，也会影响正常业务。　　直接测量是直接针对业务流的测试，一般是将业务流划分为一系列测量区间，在两个测量点分别统计对应区间的发包数、收包数和延时，同一个区间的发包/收包数的差就是该区间的丢包数。直接测量的优点在于：　　直接体现业务流的性能，完全是真正业务流的实际表现，和实际网络一致；　　测量结果精确，因为是针对实际业务流的统计，结果更精确；　　不干扰正常业务，对正常业务流进行简单“染色”或者使用特殊的标签值，不影响正常业务；　　一般都是通过硬件实现，对整机性能没有影响。　　下面的列表将当前主要的一些分组网性能监控方式简单总结一下：　　%%%%%%%%%%0　　表1 各种在线性能监控标准简单对比　　从上面对比可以看出，间接测量的结果只能在一点程度上表征实际网络的性能，实际网络部署时，应该尽量使用IPFPM直接测量模式，目前已经成为发展趋势。　　1）IP FPM提供在线IP性能监控　　IP FPM（IP Flow-based Performance Monitoring）是华为独创的IP在线网络性能监控解决方案，已经有IETF草案发布，其基础架构如下图所示：IP FPM架构　　IP FPM架构中包含三个逻辑体：　　DCP：Data Collecting Point，每台参与IP FPM监控的设备上配置一个DCP，DCP收集本设备上TLP的测量信息向MCP报告，MCP进行集中计算得到测量结果。　　TLP：Target Logical Port，每个测量实例可包含多个TLP，同一个TLP上可同时进行多个测量实例的测量。TLP识别目标流并进行统计测量，TLP的测量操作基于本地的配置信息，完全独立于参与同一测量实例的其他TLP，TLP之间无须交换控制信息。TLP可以定义在L2接口上，也可以定义在L3接口上，与协议无关。　　MCP：Measurement Control P