《国家哲学社会科学重大应用对策研究选题建议》表格.docVIP

《国家哲学社会科学重大应用对策研究选题建议》表格.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《国家哲学社会科学重大应用对策研究选题建议》表格.doc

国家哲学社会科学重大应用对策研究选题建议 选题名称 《网络民主科学发展问题研究》 涉及学科 科学社会主义、政治学 推荐单位 华侨大学 推荐人 朱银端 本选题国内外研究概述;选题价值和意义;主要内容;预期研究成果(2000-3000字) 1.本选题国内外研究概述 1.1.美国学者斯劳卡(Mark Slouka.1995)首次提出了“网络民主”( Cyber Democracy)一词;美国学者布朗宁(Graeme Browning.1996)的《电子民主:运用因特网改革美国政治》一书的出版标志着“网络民主”理论研究的肇始,相关理论有“大趋势”、“权力转移”、“民主再造”等;还有罗斯扎克(Theodre Roszak)的信息非中立论、托夫勒(Alvin Toffler)的信息控制论、布朗宁(Graeme Browning)的民主制度优化论、劳斯(Joseph Rouse)的知识权力论、奈斯比(John Naisbitt)的民主优化论等。国外学者对网络民主及其国家与社会、政治与政府、公民与官僚产生影响均有共识,但研究各不相同,如爱德华兹(Arthur Edwards)的研究涉及民粹主义、自由主义、共和主义;詹斯·霍夫(Jens Hoff)的研究涉及用户至上、多元主义、参与式等;戴克(Janvan Dijk)的研究涉及守法、竞争、公民投票、多元主义、参与和自由意志等;并且对网络民主不同态度,如罗斯扎克(Theodre Roszak)认为各种社会集团都需要利用信息为政治服务;曼斯布里奇(Mansbridge)认为网络民主的去中心化的性质使人以各自为中心,最后决定如果按大多数人意见的话容易导致民粹主义;而在集权主义的政治制度前,网络民主作为工具性民主实质是一种弱势民主、最低程度民主,而公民应该是社会的自治者和公共事务的参与者。 1.2.中国学者对网络民主研究经历了“学习-借鉴”的初级阶段,目前进入了实质的研究阶段,代表观点有俞可平的民主增量论;房宁的民主本土论(立足于本体文化、政治、经济等);严书翰的民主程序论(民主要依托民主制度程序)等。有关网络民主研究观点,有楼成武等的网络民主非现实论;孙伟平的网络民主容易导致群体极化论;曹永鑫、曹峰旗的关于政治势力、经济势力、网络垄断等对网络民主阻力论;陈丽梅、刁雷的网络社会虚假信息和信任危机引起的共识危机论;有韩志磊的网络民主导致的政治稳定降低论。此外,对网络民主持中立或乐观的观点,主要有涂晓燕、严小庆的网络民主的主体素质决定论;有喻国明、曾文婷的关于网络意原生态及其促进公权力的调整与改革的政治生态论; 吴苑华、孙春成的网络技术民主唤起的公民意识论;唐丽萍、王烨、李珂的直接民主复兴论;郑曙村、袁峰、刘国军、李永刚、张志明、曹钰等的网络民主可以削弱了信息集权控制、使权力结构扁平化、使公民的政治沟通能力加强、使言论自由和实现社会平等的网络深度民主论等等。 2.选题意义和价值 人类对民主的探索经历了从“直接民主”向“代议民主”的转变,这种转变有着非常复杂原因,其中之一是在人口庞大的社会中无法实现直接民主,而代议制民主曾被著名的政治经济学家詹姆斯·密尔誉为“现代性的伟大发现”。 马克思认为民主制是一种理想共产主义政治解放还不是人类解放。马克思恩格斯全集第卷人民出版社1956.第435页)只有当现实的个人同时也是抽象的公民,并且作为个人,在自己的经验生活、自己的个人劳动、自己的个人关系中间,成为类存在物的时候,只有当人认识到自己的‘原有力量’并把这种力量组织成为社会力量因而不再把社会力量当做政治力量跟自己分开的时候,只有到了那个时候,人类解放才能完成。(第443页)有助于更好地把握民主概念的内涵和价值,更好地推进社会主义民主建设的健康发展。

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档