沈84-安12块单井动态分析管理研究及应用论文.pdfVIP

沈84-安12块单井动态分析管理研究及应用 岳大伟 （辽河油田沈阳采油厂，辽宁 新民 110316） 摘要：沈84-安12块经过二十多年的开发已进入高含水期，措施效果越来越差， 难度越来越大，由于油水井多层大井段合注合采，注采矛盾突出，单井产量提升 受到限制，虽然多年来一直开展油井动态分析，但都只是定性分析，缺少可操作 的具体指标。同时油水井动态分析是一项复杂的系统工程，如果每天都逐口井去 分析，时间上并不充裕，在油水井管理上和分析上就会存在漏洞。本文对油水井 动态分析进行了深入研究，并根据油水井动态分析的研究结果，设计了油藏单井 动态分析管理系统，通过该平台及时准确数据，可以随时了解油井单井状态，分 析出油井单井潜力，提出油井高效开发方案。 关键词：油水井 动态分析 研究 应用 1 区块开发现状 沈 84-安12块位于沈阳油田大民屯凹陷静安堡构造带中部，是一个四周被断层所夹持的 2 4 背斜构造，东高西低，含油面积 12.7km ，石油地质储量 6374×10 t。油品属高凝油，地面原 油凝固点 44℃以上，含蜡量 31.34～45.33%，原油密度一般在 0.8653～0.8874g/cm2，胶质沥 青含量一般为16.1～19.3%。油井开井总数425口，开井293口，日产液9214t/d，日产油567t/d， 综合含水 94%；注水井总数 185 口，开井 146 口，日注水 7541m3 。年综合递减率 1.1%，年自 然递减率 16.5%，含水上升率 2.3%，采出程度 22.82%。 2 区块开发存在的问题 沈 84-安12块经过二十多年的开发已进入高含水期，措施效果越来越差，难度越来越大， 由于油水井多层大井段合注合采，注采矛盾突出，单井产量提升受到限制，虽然多年来一直 开展油井动态分析，但都只是定性分析，缺少可操作的具体指标。同时油水井动态分析是一 项复杂的系统工程，如果每天都逐口井去分析，时间上并不充裕，在油水井管理上和分析上 就会存在漏洞。 作者简介：姓名：岳大伟 性别：男 出生年月：1971年 5 月9日 毕业日期：1993年 7 月1日 毕业院校：西 南石油学院 获得学位：学士 工作单位：辽河油田公司沈阳采油厂采油管理科 职称：高级工程师 专业领域： 高凝油采油、注水管理 通讯地址：辽宁省新民市沈阳采油厂采油管理科 邮政编码：110316 联系电话： 0427-7568037 E-mail地址：yuedawei@ 3 油水井动态分析原理研究 3.1 油井状态确认原理 实测示功图是为了了解油层的生产能力和设备的工作状况。 油井在设备正常生产状态下，地面产液量近似等于地下采液量。地面产液量等于计量结 果，地下产液量等于泵的有效排量。在正常生产状态下油井动态只有两种：一种是供液充足， 油井功图充满度高；另外一种是供液不足，油井功图充满度不高。 利用地面产液量近似等于地下采液量确定油井的设备生产是否正常是否符合逻辑。确定 油井有效排量前提是确定有效冲程。 Q 有效= KSN*混合液密度/混合液体积系数； 有效冲程计算：L=L2/L1*S 得出； 有效排量= L2/L1*理论排量； 有效排量= L2/L1*KSN*混合液密度/混合液体积系数； （其中:L2—为有效冲程横坐标距离；L1—为最大冲程横坐标距离；K—泵径系数；S—最 大冲程；N—冲次）。 由于泵间隙及油管内液体混合物压缩性及液体密度及体积系数的变化, 有效冲程计算出 的井下排液量并不等于地面产液量。现场用+15%波动代替混合液体积系数变化和密度变化及 其它各种因素产生的误差，减少计算步骤和提高分析效率，Q 实/Q 有效合理值为 0.85-1.15。 分类 Q实/Q有效 功图 结论 下步方向 分类一 1.15≤Q实/Q 有效 抽喷 高效井 解决产液问题 供液充足 高效井 解决产液问题 分类二 0.85≤