FAO生产潜力模型中基本参数的修正.pdfVIP

第 16 卷 第 3 期 自 然 资 源 学 报 Vol. 16 No . 3 2001 年 5 月 J O U RN AL O F N A TU RAL R ESO U RC ES May , 2001 ( ) 文章编号 : 1000 - 3037 2001 03 - 0240 - 08 FAO 生产潜力模型中基本参数的修正 1 1 2 刘建栋 ,周秀骥 ,于 强 ( 1 中国气象科学研究院,北京 100081 ;2 中国科学院 地理科学与资源研究所,北京 100101) 摘要 :利用美国 Licor - 6200 便携式光合作用测定仪对黄淮海主要作物叶片光合进行了测定 ,建立 了较强机理的冠层光合模型, 模型时间积分为瞬时尺度并充分考虑了株型对冠层光合的影响 , 验 证结果表明模型具有较高的准确度。在此基础上 ,对 de Wit 在 1965 年用数值模式计算出的、目前 仍在国内大量使用的 FAO 生产力模型中最基本的参数进行了重新计算 ,发现 FAO 生产力模型中 基本参数对黄淮海地区而言存在较大偏差。文中重新给出了冬小麦、夏玉米两种作物冠层CO2 日 总同化量随纬度分布表 , 为以后更准确地计算中国不同作物生产潜力提供了最基本的模型参数, 同时文中也阐明了作者对国内生产潜力研究的一些观点和看法。 关 键 词 :FAO 生产潜力模型 ;基本参数 ;订正 ;数值模拟 中图分类号:S512. 1 文献标识码 :A 1 引 言 1965 年 de Wit 领导的 Wa geningen 农业生产力研究小组首次利用数值方法推算出作物冠层 CO2 日 总同化量随纬度分布状况 , 由此创立了作物生长数值模拟理论。由于当时计算机并不普及,de Wit 将模拟作 物生产潜力的计算机程序进行了高度概括和简化 , 提出了一套计算作物生产潜力的简化模型 , 被称为“de ( ) Wit 理论模型”,随后该模型迅速被 FAO 世界粮农组织 在世界各国广为推荐 , 因此该模型又称为“FAO 生 产力计算模型”。60 年代到 80 年代 , FAO 生产力模型在当时相对其它生产力评估方法而言 ,严谨的推算过 程使其在生产力评估中发挥了重要作用[1 、2 ] 。 在中国 , 竺可桢首先从气候学角度阐述了气候对生产力的影响[3 ] , 之后黄秉维提出了光合生产潜力的 定义 ,在此基础上 , 中国众多学者提出了温度、水分等订正函数,建立起光温生产力、气候生产力及土壤 - 气 候生产力模型[4 ～7 ] , 生产潜力研究逐步形成一个较系统的科学领域。80 年代 , FAO 生产力模型被推荐到中 国 ,引起中国学者的广泛重视[8 ～11 ] 。 60 年代到 80 年代 ,生产力数值模型得以迅速发展 ,进入 90 年代后 , 欧美等国已经开始普遍采用数值 方法探讨生产力分布状况。在中国 ,韩湘玲、吴连海等首次尝试用数值方法评价生产力[12 、13 ] ,王天铎利用 数值方法探讨了黄淮海区域生产力分布状况[14 ] , 之后部分学者开始利用数值方法研究中国生产力分布状 况[15 ～18 ] 。但是由于中国生产力数值模式研究水平仍远远落后于欧美等国家,迄今为止尚没有建立起具有一 定规模的生产力综合数值模式 , 因而目前生产力研究中部分学者仍然使用一些简化模型,其中 FAO 模型在 90 年代以来仍然被诸多学者应用于生产力评价研究中[8 ～10 ] 。 然而由于对 FAO 生产力研究背景的不了解 , 中国部分学者往往误认为其更接近于中国的统计模式,有 些学者将其中最基本的理论参数误认为实际测定值 ,加以 FAO 模型在生产力评估领域的权威性 ,致使其基 收稿日期 :200