西太平洋副热带高压年代际变化及其气候影响.docVIP

西太平洋副热带高压的年代际变化及其气候影响* 龚道溢1,2 何学兆1 1北京师范大学 资源科学研究所 环境演变与自然灾害教育部重点实验室,北京，100875 2 汉城国立大学,地球与环境科学学院, 汉城, 151-742 摘要：西北太平洋副热带高压是影响我国夏季气候的一个非常重要的环流系统，本文主要分析了其年代际尺度的变化。发现在1979/1980年前后，其强度和范围发生了一次明显的年代际尺度的变化。1980年代以来，副高明显偏强，范围向西向南显著扩展。副高的年代际变化也对我国东部地区的气候产生了显著的影响。主要表现在近20多年来长江中下游地区夏季降水显著增加，华南地区夏季气温显著偏高，以及西太平洋20oN以南生成的台风相对偏少而20oN 以北洋面生成的台风数目相对增加。副高的年代际变化与冬、春季赤道太平洋海表温度及同期热带印度洋海温有密切联系。 关键词：西太平洋副热带高压；年代际变化；影响 我国东部地区夏季的气候变化主要受东亚夏季风影响。 在大的尺度上影响或控制东亚夏季风的环流系统有两个，一个是中心位于40oN的东亚夏季高空急流，另外一个是位置偏南的西太平洋副热带高压[1]。其中西太平洋副热带高压因为其控制面积巨大，而且在对流层中层以下最突出，对近地面的气候影响更直接和显著，所以历来受到人们的重视[2]。不过以往的研究多注重其年际变化及其气候影响，而近来人们注意到我国的气候变化有明显的年代际变化，了解气候年代际变化的环流背景和成因对年际和年代际气候异常的认识和预测能提供较大的帮助。 因此本文的目的是分析西太平洋副热带高压的年代际变化，以及对我国的气候影响。大气环流资料为NCEP/NCAR(美国国家环境预测中心/国家大气研究中心)再分析资料(从1958年到1999年)。降水和温度资料为我国大陆地区地面台站观测资料，从1951年到1999年。为方便分析，都统一取1958到1999年。 1 西太平洋副热带高压的年代际变化 中国气象局定义了一系列的指标来表征西北太平洋副热带高压的特征，包括面积指数，强度指数，脊线位置，西界位置和北界位置等，这些指标每月在“气象”杂志上及时更新和公布，也得到了广泛的应用。不过后来一些研究表明由于计算这些指标使用的500hPa高度资料从1950年代的高空天气图到后来逐渐过渡到使用模式输出资料，前后有多次的更替，由于资料的系统误差从而导致这些副高特征量的不连续[3]。直接使用这些不连续的资料来研究年代际变化是不妥当的，因此本文考虑利用连续性好的再分析资料[4]。 通常观察和度量西太平洋副热带高压都是以5880位势米为标准，不过考虑到再分析资料的高度场系统性地偏低，因此，本文标准也相应降低为5870米为标准。5870米等值线的范围可以直观地反映出副高的强弱和位置。我们绘制了自1958年以来的每一年夏季5870米等值线，结果发现5870米等值线有明显的年代际尺度的变化，转换时间在1979/1980年左右。图1(a)和(b)中分别给出了1958-1979年和1980-1999年两个时段的情况，包括这两个时段里各自的5870线的平均位置，最强的5年和最弱的5年里的平均位置。前一时段中最强的5年是1965，1969，1973，1977和1979，最弱的5年是1961，1963，1964，1972和1974年。后一时段最强的5年是1980，1983，1987，1995和1998年；最弱的5年是1981，1984，1985，1986和1997年(参考图3)。 很显然，前一个时段副高整体明显偏弱，位置偏东，5870m线在台湾以东，而后一时段西太平洋副高明显偏强，面积扩大，向赤道和向西伸展尤其突出，不管是平均还是极端情况都是如此。总体看来变化最明显是体现在我国华南、南海到菲律宾等地区，1980年代以来500hPa高度场的明显增加 。 为了定量描述副高的这种显著变化，选择关键区(125(E-140(E, 20(N-25(N)计算其平均500hPa高度。因为这个地区正好是副高气候平均状态的西边界位置，对副高的强度，位置等变化比较敏感，这从图1中也可以清楚看到。这个关键区与周围其他地区500hPa高度相关系数的分布显示在整个西太平洋都是很高的正相关， 达到0.9以上的高相关中心区包括了华南、南海以及菲律宾以东的地区，显然这很清楚地体现出了副高强度和西伸的变化特点。 因此，关键区高度的变化能很好表征西北太平洋副高的异常。文献[5]也曾用10-25oN,90-130oN范围内12个格点的500hPa高度来反映副高活动。下面的分析就用这个关键区的平均高度来代表西太平洋副热带高压指数。图3a给出了副高指数的时间序列，除了强烈的年际波动外(原序列标准差为10.8m，图3a是标准化序列)，最突出的特点是年代际尺度的突变，时间在1979