信用与私有产权起源 一个新视角.docVIP

信用与私有产权的起源：一个新视角 叶建亮 金祥荣 浙江大学经济学院 中国杭州 310027 Tel：0571Email：yejianliang@ jinxiangrong@ 信用与私有产权的起源：一个新视角 内容提要：私有产权是保证交易信用的前提，而私有产权本身也是个体信用博弈的结果。即使没有法律和政府等强制制度的存在，在一定的条件下，群体的博弈会形成一个相互认可和尊重私有产权的信用均衡。这些条件包括必须有关于私有产权诉求客体的明确的信号显示、必须有足够的对入侵行为采取反抗的行为者和必须有效克服反抗中的搭便车行为。 关键词：信用 信用均衡 私有产权 Credit and the Origin of Private Property Right: a New View Abstract: the private property right is the precondition of the credit (keep promises), and the private property right is also a result of the credit game. Under certain conditions, the group game will come out a credit equilibrium which people approbate and respect the private property right one another. These conditions include the definitive signal of the claim of the private property right, a sufficient amount of resisters against invaders, and the efficiently restrain the free-rider in resisting. Key Words: Credit Credit Equilibrium Private Property Right  “…there be no Propreity, no Dominion, no Mine and Thine distinct: but only that to be every mans that he can get: and for so long, as he can keep it.” Thomas Hobbes, 1651, Leviathan. 所有权的稳定、其转移需经同意以及信守承诺。 ——大卫·休谟，1739，《人性论》。 这种不寻常的秩序的形成，以及存在着目前这种规模和结构的人类，其主要原因就在于一些逐渐演化出来的人类行为规则，特别是有关私有财产、诚信、契约、交换、贸易、竞争、收获和私生活的规则。 ——冯·哈耶克，1988，《致命的自负》。 私有产权（private property right）是保证交易信用的前提，这已经为经济学家所共识（张维迎，2001）。因为私有产权的明确界定大大减少了受益受损的外部性，使得个人的行为变得更为可预见性和更加稳定，进而为交易提供了长期行为的激励，使得人们不会为了眼前的利益而牺牲长期利益，即互不欺骗和相互合作的信用机制会成为一个博弈的均衡而加以贯彻。但是，这是以私有产权本身得到普遍的认可和尊重为前提的。尽管在现代社会这一认可和尊重得到国家法权体系的保障，然而产权的实际执行往往可能与明确的法权体系保障的相去甚远（周其仁，2000）。而在现代法权体系尚未建立之前，私有产权的普遍认可和尊重则完全依赖于群体的习俗，这些习俗的则形成于群体的长期合作博弈的演化。如果将信用理解为博弈主体对采取合作策略的一致性预期，那么恰恰是这种一致性预期导致了对私有产权的认可和尊重作为一个稳定均衡的存在。因此，以下逻辑是成立的，即信用是支撑私有产权得到认可和尊重的前提，如果私有产权被理解为对占有财物的普遍认可和尊重，那么私有产权起源的基石不是其它，正是信用本身。 1.私有产权的起源：已有理论的评述 私有产权无疑是经济学尤其是新制度经济学中最为基本的概念，关于私有产权起源的解释自然也就成了新制度经济学的主要内容。新制度经济学解释私有产权的起源是与其对新古典经济学零交易费用假定的批判紧密结合的。正如在科斯（1960）一篇重要的文章中所提出的，如果交易成本为零，产权的初始界定实际上并不影响资源的配置。换句话说，如果真实世界是诚如新古典经济学所假定的那样，则意味着产权如何初始界定实际上是无关紧要的。这一被称为“科斯第一定理”的陈述实际上暗含的一个假定是，已经存在一个可以执行的