黑臭河道生物修复中3种不同增氧方式比较的研究.pdfVIP

生态环境 2005, 14(6): 816-821 Ecology and Environment E-mail: editor@ 黑臭河道生物修复中 种不同增氧方式比较研究 3 1, 2 3 3 2 3 李开明 刘 军 刘 斌 江 栋 刘思明 1. 武汉大学水利水电学院 湖北 武汉 430072 2. 国家环境保护总局华南环境科学研究所 广东 广州 510655 3. 广州市恒兆环境生物工程有限公司 广东 广州 510300 摘要 利用叶轮式曝气机 水车式曝气机 射流式曝气机等3 种不同曝气方式的曝气设备进行了黑臭河涌曝气试验 研究表 明 不同增氧方式对黑臭河道水体增氧效率不同 水车式曝气机 叶轮式曝气机均可在黑臭河道下游形成一段绿色水面 水 车式曝气机下游变绿河段长度为15.7 m 叶轮式曝气机下游变绿河段长度为6.3 m 射流式曝气机不能形成明显的绿色水面 无论是河道水体增氧效果 CODcr NH -N 去除效果 还是河道菌 藻生态系统的建立 自净能力的启动 水车式增氧机均 3 优于其它两种增氧机 而且存在投资少 安装维护方便 运行费用低等优点 适应于河道窄 水流缓 截污难度大的城郊中 小型黑臭河道的治理 关键词 黑臭河道 河道曝气 叶轮式曝气机 水车式曝气机 射流式曝气机 中图分类号 X522 文献标识码 A 文章编号 1672-2175 2005 06-0816-06 [1] 河道黑臭是我国城市河网的普遍现象 溶解 按增氧机清水充氧性能测定 SC/T6009-1999 参 氧含量不足是水体黑臭的根本原因 水体复氧直接 数由生产厂家提供 影响到水中有机污染物的迁移 扩散 降解直至整 试验在 年 月 日 年 月 日期间进 2003 6 5 2003 9 5 个水体的自净过程[2, 3] 河道曝气增氧是城市河涌 行 试验期间 天气一直晴朗 温差1 2 试 水体复氧的重要方式 曝气方式和曝气设备的选择 验在同一地点进行 3种增氧机试验条件基本一致 对城市黑臭河涌治理具有重要意义 为了探索适应 1.3 取样点 于华南地区黑臭河涌治理的曝气增氧设备及技术 在渡槽前 增氧机下游5 10 15 20 m 各设 我们于 年 月 日 年 月 日在广州 置一个取样点 进行各项指标测试 图 2003 6 5 2003 9 5 1 市朝阳涌现场 对 种不同曝气方式的曝气设备进 3 1# 行了黑臭河涌曝气试验 渡槽 1 河道概况及试验过程 增氧机