环境规制与企业自主创新——基于波特假设企业竞争优势构建.pdfVIP

维普资讯 2006年 3月 中翻 工 t 瓤坍 Mar．．2006 第3期 (总216期) ChinaIndustrialEconomy No．3 【工商管理】 环境规制与企业 自主创新 — — 基于波特假设的企业竞争优势构建 黄德春 1,2． 刘志彪 (1．南京大学理论经济学博士后流动站，江苏 南京 210093； 2．河海大学商学院， 江苏 南京 210098) 摘『要1 传统的假设认为，环境规制必然会导致企业的成本增加。本文在Robeft模型 中引入了技术系数．模型表明环境规制在给一些企业带来直接费用的同时．也会激发一些 创新．可以部分或全部地抵消这些费用成本。这暗合了迈克尔．波特的观点——环境规制 能使受规制的企业受益。企业内生的技术变化会使波特假设变得可行。而外生的环境政策 如果产生与波特假设一致的效果．则该政策不一定最佳。海尔通过 自主创新。实现了从遵 守标准到制定标准．其产品成功地进入了欧美市场，表明全球经济一体化背景下．发展中 国家的企业要应对发达国家实施的技术壁垒。只有通过 自主创新，才能实现竞争优势。 关『键词1环境规制； 技术壁垒； 自主创新；波特假设； 海尔集团 f中图分类~1F271 f文献标识码lA f文章编~]1006-480X(2006)03—0100—07 在WTO背景下，由于关税壁垒的作用越来越小，技术壁垒已成为各国制造进 口障碍的主要手 段。发达国家以保护环境为由，采取贸易限制措施 ，抵制那些由于环境标准低而生产成本低的国家 的商品。以保护本国的民族产业和国家利益。例如。“污染者付费”原则被普遍认为是由市场来消化 环境成本并消除市场扭 曲的最佳原则。欧盟规定从 2005年 8月 13Et起 ．所有向欧盟市场投放电子 产品的生产商和经销商必须支付其产品的环保费用的同时．投放的产品必须符合 “有毒物含量标 准”。发达国家通过技术壁垒实现其竞争优势已经呈现出一定的趋势。 尽管波特在十几年前就认为：恰当设计的环境规制可以激发被规制企业创新．产生效率收益， 相对于不受规制的企业 ，这可能会导致绝对竞争优势；相对于规制标准较低的国外竞争者而言，环 境规制通过刺激创新可对本国企业的国际市场地位产生正面影响(Poxer。1991)。目前。多数的看法 认为。技术壁垒提高了发展中国家企业进入的成本 ，因而对发展 中国家的企业是不利的。海尔和格 兰仕公司面对欧洲市场的技术壁垒。立足于 自身的研发创新，成功地实现进入欧洲市场 ．并主导其 技术标准，他们的发展支持了波特假设。因此 。发展中国家的企业如何正确认识发达国家的技术壁 垒，并采取合适的应对措施，有待深入研究。本文从企业的视角．借用一个限制条件较少的模型。得 出了与波特假设有趣的一致的结论。并将波特假设设定为一种潜在的政策工具．讨论了模型的含 意，对波特假设与幼稚产业支持假设进行了对比。结合海尔案例。进行了实证性分析 收【稿 日期】 2006一O1—30 作【者简介】黄德春 (1966一)，男 。江苏海安人。南京大学理论经济学博士后，河海大学商学院副教授，管理学博 士；刘志彪 (1959一)，男 ，江苏丹阳人 ，南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心执行主任 ，教育部长江学者 。 南京大学特聘教授。 10o 维普资讯 一 、 有关波特假设之争 迈克尔．波特指出．国家总会特别限制某个行业遵守环境规制，环境规制在给一些企业带来直 接费用的同时．也会激发一些创新．这些创新可以部分或者全部抵消规制的费用成本 (Porterand Linde．1995)。因此。企业应该摒弃 “环境规制必然会导致成本增加的这种没有远见的想法”(Porter， 1991)．对环境规制应该看得更为乐观。并在 “国家竞争优势