苏轼对司马迁的评价辨析.docxVIP

关于苏轼对司马迁的评价问题 杨胜宽（乐山师范学院，四川 乐山 614000）摘 要 ：“苏门六君子”之一陈师道说苏轼不好司马迁《史记》，这是一个值得深入考察辨析的问题。本文认为，苏轼对司马迁和《史记》的评价态度，与他的治学方法、政治立场和人生境遇有着密切联系；从史学角度评价司马迁，苏轼多持批评态度，如果在这个意义上定义苏轼“不好”《史记》，似有一定道理，然从文学角度看，苏轼给予司马迁最高评价，说他“不好”《史记》，是难以成立的。关键词：苏轼；苏洵；司马迁；《史记》；史学评价；文学评价作者简介：杨胜宽（1958-），男，四川安岳人，乐山师范学院中文系教授，研究方向：唐宋文学。中图分类号：I206 苏轼对司马迁的评价问题引起我的注意，是由苏门重要人士之一陈师道的一个说法，其《后山诗话》有云：欧阳永叔不好杜诗，苏子瞻不好司马（迁）《史记》，余每与黄鲁直怪叹，以为异事。[1]303此言出自与苏轼过从甚密，且对苏轼十分熟悉和敬佩的陈师道之口，应该不是信口开河；况且这种看法不是陈氏个人的，也不是一时偶然的感觉，还有另一位同样对苏轼十分熟悉和敬佩的黄庭坚，也有如此感觉，他们不止一次谈论过这一问题，觉得是一个让人搞不明白的问题。然而，陈氏的话十分简率，既没有举出例证，也没有说明原因，让后世读者不明究里。本文拟对此进行专题考察辨析。一、司马迁《史记》与苏轼家学背景考察苏轼对司马迁及其《史记》的态