商业规律家电业务对二三线冰箱品牌市场拓展思路.docVIP

家电业务对二三线冰箱品牌市场拓展思路 商业规律：销量与平民经济相对等 今年二季度，在家电下乡业绩考核中被亮“黄牌”的企业从第一季度的26家增加到34家，13家生产企业中标资格被取消，20多家流通企业的家电下乡产品销售资格被取消。 　　提出“平民经济学”的美国经济学家西奥多·舒尔茨认为，相对于富裕者，平民在经济活动中有着自己的规则。应该说，家电下乡就属于“平民经济学”的商业范畴。所以，如果参与企业不能将“下乡”这一核心概念，进一步融入到企业产品设计、定价、生产与销售中去，最终被淘汰出局将是一种必然。 　　当然，由于消费水平和收入水平的差距，国外的“平民经济”产品和中国的“平民经济”产品，并不能简单画等号。用内需市场填补出口不畅，不仅是政策上的转变，更应是一个企业市场行为的转变和对接。不要期望消费者去适应产品，而应该是企业用对路的产品去开发市场，这也是“家电下乡”参与企业必须清醒认识到的基本商业规律。 “没有不散的宴席” 　　家电下乡政策继续实施与否，还没有公布确切的消息。但是业内专家认为“使命已经完成”。 　　单从数据来看，7月份家电下乡销售额的增速创今年4月份以来新高。一位不愿具名的业内人士分析说，数据“漂亮”主要源于3个方面：一是3月份更换家电下乡标识卡的负面影响已消化;二是空调在农村市场销售额同比增长58%;三是山东、河南、四川出现“政策截止效应”，11月份家电下乡政策将率先在这3个省退出，7月份，三省的家电下乡销售额增长超过3成。 　　但在中怡康市场总监彭煜看来，这种增长注定不可持续。从2008年实施至今，家电下乡促进了家电产品在农村的快速普及。根据他掌握的资料，2010年农村百户彩电拥有量已经超过100台，基本饱和，冰箱和洗衣机的百户拥有量也上升得很快。他同时指出，家电下乡提前集中释放了农民的购买潜力，但收入的增长却没有同步跟上。彭煜认为，农村内需的可持续增长必须以两个因素为基石：购买能力的提升和社会保障的完善，“但这绝非一朝一夕能实现”。 　　按照当初的政策设计，家电下乡实施时间统一暂定为4年。至于其到期后戛然而止，还是延续及如何延续，目前官方层面似乎并无定论。去年年底，商务部部长陈德铭关于“家电下乡、以旧换新等政策经过总结和完善后，可以作为一项长期政策延续下去”的言论让外界浮想联翩。 　　此前，中国家用电器协会理事长姜风曾表示：“家电下乡激发农村市场消费需求、拉动内需、推动家电企业渠道网络布局和渠道下沉的效果已经达到。”这暗示着家电下乡将如期退出历史舞台。相比之下，彭煜的表述则更为直接：“家电下乡政策的使命已经完成。” 　　对于美国国债引发国内要求扩大内需的呼声能否成为“挽救”家电下乡的“一根稻草”，彭煜并不看好：“农村市场好比一个充满气即内需的气球，现在大部分气已经放出，再从哪里补气?” 　　企业盼望有个说法 　　提前告知家电下乡政策的截止时间，将有助于部分企业做好充分的过渡准备。 　　尽管明确表示“家电下乡政策即使停止也不会影响企业既定的农村市场目标”，但美的制冷家电集团中国事业本部副总裁王金亮还是对《中国电子报》记者说，家电下乡政策尽快明确何时结束是当务之急。 　　根据7月家电下乡的数据，从产品品类看，冰箱、空调销售额分别达到69亿元和42亿元;从企业看，海尔、美的、海信分列销售额前三名。王金亮透露，今年前7个月，美的空调在农村市场劲增了近70%。王金亮称，他6月底去农村转了一圈，“拿到数据也吃了一惊”。不仅如此，有关数据亦显示，在农村家电产品百户拥有量中，空调远低于冰箱和洗衣机，未来还有较大的市场增长空间。由此也不难理解，美的为何希望有个“说法”。 　　上海索伊电器在借势家电下乡迅速做大之前是家名不见经传的企业，该公司副总经理刘勇亦表示，希望政府部门将家电下乡政策退出的准确时间表提前告知企业，为企业留出足够的准备时间。 　　对此，上述业内人士认为，从家电下乡时代到“没有”政策的时代必须有个过渡期，因为下乡产品生产到什么时候、比例多大，渠道如何铺设，企业都要预先做出判断。 　　彭煜坦承，虽然家电下乡政策的效用已经大大降低，但对部分企业而言“有总比没有强，甚至可以救命”。他建议，如果家电下乡政策能够延续，可以考虑“针对不同产品制定不同的促进政策，再结合各品类的特点制定出一个综合性的政策，或者只针对某一类特别需要扶持的企业制定政策”。 　　影响冰火两重天 　　从目前情况来看，政策退出对龙头企业的影响可能最小。 　　记者在采访中了解到，随着家电下乡政策刺激边际效应的减弱，行业增速放缓或不可避免，而此前受益最大的行业有可能是未来受损最多的行业。彭煜警告说，相较于彩电，家电下乡政策对白电的拉动作用更大。这两年为了应对需求的大幅上升，国内冰洗空的产能持续扩大，政策一旦彻底退出，产能仍高速增加肯定会