中国现代美术之路_自觉_与_四大主义_一个基于现代性反思美术史叙述.pdfVIP

文章编号: 0257 - 5 876( 2007) 04 - 0112- 19 中国现代美术之路: / 自觉0与/ 四大主义0 ) ) ) 一 个基于现代性反思的美术史叙述 本文尝试提出中国现代美术合法性困境的解决思路, 视 名问题为 20 世纪中国 美术研究必须面对的根本问题, 通过以未来巨变为基本视野, 将关注重心从西方现代性模式转向 连锁突变的现代性事件本身, 进而在现代性反思的基础上提出以/ 自觉0作为区分后发国家之传统 与现代的标识, 以/ 传统主义0 、/ 融合主义0、/ 西方主义0、/ 大众主义0作为中国现代美术基本形态 的理论构想。在肯定既有现代性原则的前提下, 以上努力旨在拓展解释框架的涵盖性和自由度, 力图为中国文化艺术的未来打开自主性发展的广阔空间。 中国现代美术 自觉 四大主义 现代性反思 自 1840 年以来, 伴随着中国社会天翻地 论都存在着诸多分歧。这些分歧在更深层次 覆的突 与转型, 中国美术被逐步卷进统一 上关涉到对现代性问题的不同态度和认识, 的世界史进程, 进入了新的阶段, 拓展出新的 触及现代形态的标准与模式、普遍性与特殊 ① 格局 。西方强势文化作为这个互相关联的 性, 原发现代化与后发现代化国家的关系等, 世界性巨 的原发推动力, 对中国美术的现 最终指向这一问题: 以现代性既有标准、模式 代转型产生了决定性影响, 传统的封闭性被 和框架为前提, 中国能否走出具有自身特色 打破, 其自律性演进遭到阻截, 中国美术在新 的现代性之路? 换言之, 中国已经走过的转 的、 化着的社会情境中开始了现代性的历 型之路在何种意义上可以被称为/ 现代0? 史建构, 展现出丰富复杂的历史画卷。 中国现代美术的性质、身份、形态和价 对于这段历史该如何看待和评价, 是研 值, 迫切需要得到明确的判定和阐释, 这是理 究者首先面临和必须解决的根本问题。这要 论与实践、历史和现实的需要。如果要超出 求拿出有效的解释框架, 对现代转型中的中 以往歧异性的观察视角和思考进路, 以新的 国美术现象的性质作出判定, 对其线索进行 眼光和视野给出整合性解答, 就必须在深层 梳理, 否则无法正确理解今天的理论与创作, 次上反思现代性标准和模式, 提出一个宏观 更不能为未来提供前瞻性和方向性思考。而 的现代性解释框架。在此基础之上的中国现 正是在中国现代美术的性质判断、历史叙事 代美术的性质判断和历史叙述, 将不仅有助 上, 中外美术理论界从立场、方法、观点到结 于理解与思考中国美术的现在和未来, 更能 ) 112 ) 文艺研究 2007 年第 4 期 为与中国现代化进程密切相关的现代性探 提出整合性的思考和全局性的应对。 索, 从美术领域提供有益的资源与参照。 与此相关, 在回顾百年中国美术时就陷 入失语状态, 拿不出一套完整的话语来解释 一、问题的提出: 现状与诉求 面貌复杂、内容丰富, 立场、观点和取向充满 歧异的中国现代美术史。虽然不乏史实的详 中国社会一百多年