科技自主创新、技术进步与比较优势行业遴选——基于重庆市2001—2006年工业数据实证的研究.pdfVIP

第 27卷 第 14期 科 技 进 步 与 对 策 V l-27NO．14 2010年7月 Science TechnologyProgressandPolicy Ju1．2010 科技 自主创新、技术进步与比较优势行业遴选 基于重庆市2001—2006年工业数据的实证研究 王锐淇 (重庆大学 经济与工商管理学院，重庆 400044) 摘 要 ：以重庆市大中型工业企业的行业统计数据为分析对象，运用 PCA和 DEA 方法 ．结合 Malmquist 指数，对行业科技 自主创新能力进行评价，并分析其与产业技术进步的关系。研究发现，主要工业行业的 技术进步率水平较高，但行业 间的总体技术进步差异显著。结合二者的评价结果 ，遴选出6大比较优势行 业。最后，针对产业技 术进步提 出相关政策建议。 关键词 ：自主创新；产业技术进步 ；比较优势行业；DEA方法 中图分类号 ：F062．9 文献标识码 ：A 文章编号 ：100l一7348(20lo)14—0049—06 1 问题的提 出 2 评价指标体系与研究方法设计 目前 ，中国已成为世 界上最大 的科技活动实施者 2．1 行业 自主创新评价指标体系构建 (OECD，2005)。而技术进步对经济增长影响的一般路径是 通过查询文献资料发现，国内许多地区已经开始建立 在生产要素既定 的情况下提高产出水平。全球主要_丁业化 独立的 自主创新评价指标体系 。如深圳推出 《自主创新型 国家或发达地区都在经历科技进步的过程。吴贵生和刘建 城市评价指标体系》，上海张江高科技园区测算出创新指 新 认为，自主创新是现阶段在经济社会发展面临转型挑 数用以反映创新能力。重庆市 目前尚未建立 比较完善的行 战的特定背景下提出的概念 ，而对这个概念不仅需要从学 业 自主创新评价体系 ，因而，本文借鉴国内外分析行业 自 术上加以解释 ，更需要从战略上进行阐释。随着全球科技 主创新发展的经验 ，通过对行业科技 自主创新的深入探讨 ， 革命的快速发展 ，技术进步越来越成为地方产业发展的重 建立一套符合重庆市行业科技发展的评价指标体系。 要决定性因素。 根据评价指标体系设置原则 ，尽可能地用比较综合性 近年来 ，重庆市认真贯彻落实 “科教兴渝”战略，逐步 的测评指标 ，特别是具有显示性的指标，将行业在宏观经 加大对科技的投入 ，取得了一定的成效。统计数据显示 ， 济体系中的竞争力结果表现出来 ，这是行业 自主创新能力 2006年全市财政科技投入稳步增长，自主创新能力进一步 的最终表现。其次，测评指标分为两类 ，一类是来源于 《重 提升，全社会科技活动经费支出90．81亿元；RD经费支 庆统计年鉴 》的绝对量指标 ，一类是相对量指标。基于研 出占地区生产总值 (GDP)的比重达 1．09％。但 同年 ，技术成 究的局限和将来分析的需要 ，未选用需要通过调查可得的 果市场化指数由2005年的48．6％下降到 34．26％，低于全国 问接量化指标，如政府定位 、行业发展理念 、政府管理水 平均水平(全国技术成果市场化指数 41．19％)，主要表现为 平等。本指标体系首先借助UML分析方法进行指标筛选， 万人科技成果成交额 (万元／万人)由上年 的 190下降到 指标体系分为绝对指标 (行业及 自主创新绝对优势)和相对 127．61。这从另外一个角度折射出重庆市行业技术进步缓慢 指标 (增强行业可比性)，包括一级指标 4个 ，二级指标 6个， 的现实。和全国其它省市一样 ，重庆市绝大多数产业 尚未 三级指标 28个 (见表 1)。 掌握核心技术 ，