构造我国经济转型量化指标体系：关于原则和方法思考.pdfVIP

构造我国经济转型的量化指标体系 :关于原则和方法的思考 中国宏观经济论坛 构造我国经济转型的量化指标 体系 :关于原则和方法的思考 * □舒 元 王 曦 伴随着改革开放 , 我国经济发生了根本性的变化。与这些实践和成就成鲜明对比的 是 ,学术界在理论化和量化我国经济转型上只取得了微小的进展。经济转型的量化无论对 于改革者还是学术研究都是至关重要的 ,本文试图对于这个问题进行基础性的探讨。在总 结了前人工作的经验和教训之后 ,笔者认为 ,构造经济转型指标 ,应以总体设计的针对性、 分类的科学性、指标的代表性、客观性、独立性和完整性以及权重的合理性作为基本原则, 并贯彻对应的方法。这些原则和方法意味着 , 由于问题性质和研究目的的不同,经济转型 的量化指标体系不是单一的,而是多层次的 ;试图构造一个大一统的所谓“市场化”、“自由 化”或类似的指标 ,这种做法是值得商榷的 ;针对不同的问题和目的 ,我们所能够提供的最 好是一组而非一个转型指标。作为这些指标构造原则和方法的应用 ,本文最后初步设想了 如何构造我国经济增长相关的量化指标体系。 一、序言 1978 年以来 ,我国开始了以改革开放为导向的经济转型。之后 ,经济转型在我国全方 位渐进展开 ,相应地 ,我国经济也发生了根本性的变化。但与这些实践和成就成鲜明对比 的是 ,学术界在理论化和量化我国经济转型上只取得了微小的进展。 ( 首先 , 关于我国经济转型指标构造的研究寥寥无几 , 只有很少的文献 卢中原等 , 1993 ;江晓薇等 , 1995 ; 李忠 , 1996 ; 陈宗胜 , 1999) ,其中以陈宗胜的研究最具代表性 , 因此 下面的评论主要针对他的研究。其次 ,在这些仅有的研究中 ,也存在诸多的问题 ,因而引来 ( ) 不少严厉的批评 张曙光、赵农 ,2000 。这些问题主要表现在: 1. 在构造转型指标的总度量目标上 ,存在一定的混乱 现有的研究都是讨论我国经济市场化的程度及其测度的。但是在究竟什么是市场化, 如何测度市场化上 ,这些研究是模糊的。陈宗胜认为 ,市场化是市场在资源配置中的作用 不断加大的过程 ,但其有关市场化进程的测度实际上却偏离了这个定义。例如 , 陈宗胜使 用金融资产对 GN P 之比作为金融市场化的一个度量。从对金融和经济增长关系的相关研 究上看 , 这个比率主要是用来度量金融发展水平的 , 用它来度量金融市场化 , 偏离了市场 ( ) 化的原始定义。还有一些学者 张曙光等 ,2000 强调了改革中制度以及人及其权利的重要 性 ,认为经济自由化才是市场化的本质。据此 ,他们批评了构造市场化指标的做法。应当指 出 , 经济自由化虽然比市场化有着更深的含义 , 但是二者是不同的两个概念 , 不宜以经济 自由化为出发点来批评经济市场化的度量。 * 本文是国家教育部“九五”重点规划课题: 《经济转型中的中国经济增长》的部分成果。 - 16 - 《管理世界》( 月刊)