- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 14 卷 第 5 期 中国管理科学 Vol14 , No 5
2006 年 10 月 Chinese Journal of Management Science Oct , 2006
文章编号 :1003 - 207 (2006) 05 - 0081 - 06
代理冲突下企业多元化投资行为的实物期权分析
彭 程 ,刘 星
(重庆大学经济与工商管理学院 ,重庆 400030)
摘 要 :利用实物期权的方法 ,本文分别建立了以股东利益最大化以及企业价值最大化为 目标时的负债企业多元
化投资模型 。通过两种决策 目标下多元化投资政策的比较 ,分析了负债代理下股东存在的投资决策非最优化问
题 。结果发现 ,若负债企业在投资前后都不存在债务风险 ,股东的投资决策将符合企业价值最大化原则 ;若投资能
使债务由无风险变为有风险 ,企业将过度投资 ;若投资前后都存在风险 ,企业将投资不足 。
关键词 :负债融资 ;代理冲突 ;多元化投资 ;实物期权
中图分类号 :C93 1 文献标识码 :A
足 ,Black 、Scholes 、Merton 等学者开创了实物期权的
1 引言
理论方法 ,从而使投资决策更符合实际。利用实物
长期以来 ,关于多元化投资 ,理论界主要致力于 期权方法 , 以Mello 和 Par sons[5 ] 为代表的学者研究
多元化利与弊的讨论 ,希望以此为依据给多元化存 了负债代理下企业单项 目的投资行为 。对于多元化
在的合理性做一个有效的判断 。然而 , 多元化经营 投资 ,Morellec 和 Zhdanov 在引入竞争与信息不对
作为企业动态成长的战略选择之一 ,对多元化项 目 称后运用实物期权方法对多元化扩张企业的兼并时
的投资在企业界从未间断过 。因此 ,突破多元化优 间进行了研究[6 ] ;樊霞和刘西林[7 ] 利用实物期权与
劣对错的讨论视角 ,着力研究多元化投资中存在的 0 - 1 整数规划 ,研究了时间序列上项 目投资的组合
非效率问题是关乎企业成长的重要课题 。基于此 , 策略 ,从而揭示了多元化投资的项 目选择以及投资
学者们从股权代理的角度对企业多元化投资非效率 时机问题 。然而 ,鲜有文献利用实物期权研究代理
进行了研究 ,主要认为经理出于薪酬和职业安全等 冲突下的多元化投资行为 。为此 ,本文利用实物期
考虑 ,通常会偏好多元化投资 ,即使多元化会损害企 权方法构建了负债代理下的企业多元化投资模型 ,
业价值[ 1 ] , 同时多元化企业存在的内部资本市场能 并深入分析了代理冲突下股东存在的投资决策非最
为经理提供更多远离外部市场监管的资金 ,经理出 优化问题 。
于个人利益会对多元化项 目投资过度[2 ] 。然而 ,仅
2 模型的假设
少量文献曾涉及股东债权人冲突下的多元化投资行
为 ,其中 Parrino 在企业投资决策扭 曲的研究中提 考虑一家长期处于某行业的风险中性企业, 拥
到 ,若进行多元化投资 ,负债企业股东往往会投资不 有一个生产单位产品的工厂 。由于对该产品市场的
足[3 ] 。所以,进一步从负债代理冲突的视角研究多 长期认知, 企业拥有了较完备的市场知识, 价格的任
元化投资行为 ,是优化企业债务契约设计 ,并深入解 何变动均处于企业的
文档评论(0)