湖南省郴州市裕后街滑坡稳定性分析及防治对策的研究.docVIP

湖南省郴州市裕后街滑坡稳定性分析及防治对策研究 李贵仁 陈平 曾玉清 （湖南省地质环境监测总站　４１０００７） （摘要：滑坡稳定性分析及滑动推力的计算评价是滑坡地质灾害防治论证的重要基础，本文以郴州裕后街滑坡为例，运用传递系数法，分析评价了滑坡稳定性，并提出相关防治对策建议） 前 言 裕后街滑坡位于郴州市区东南部郴江南岸，地理坐标东经113°02′00″，北纬25°47′31″。滑坡发生于裕后街南侧丘陵的北坡，滑坡体斜长约70米，横向宽约370米，面积约18000平方米，体积约14万立方米，滑坡前缘人口居住密集，大小房２００余栋。滑坡首次形成于1999年8月一次暴雨中，前缘土体发生多处崩滑、推移和鼓裂，后缘土体沉陷开裂，并在滑体中部产生多条拉张裂缝。2001年6月一次暴雨后，滑坡体再次产生活动，后缘已填实的裂缝再次张开，并在外侧产生了新的裂缝，造成局部地段挡土墙开裂、外凸。目前滑坡处于早期的间歇性蠕变阶段，虽暂时处于稳定状态，但雨季来临，随时都可能产生滑动，造成惨重灾难。本文通过野外调查分析，借鉴有关岩土力学参数，运用传递系数法，对滑坡稳定性作出评价，在此基础上提出治理滑坡的初步措施建议。 一、滑坡特征 形态特征 滑坡体呈弧形长舌状展布，向北西—北—北东倾斜。前缘高程为165～172米，后缘高程为192m左右，最大高差27米左右，整个滑体横宽约370米，斜长最大约70米，前缘多为人工陡坎，坡角70°以上，高5～8米左右，后缘为缓斜坡，整个滑坡体为下陡上缓。滑坡后缘周界呈反围椅状。据地表破坏情况分析，滑体由两个次级滑坡连接而成，目前两部分尚未完全连成一体。 滑坡变形特征 经过多次活动，滑坡体浅部发生了多种变形破坏形态，主要为裂缝、滑壁、地面沉陷、崩滑、档墙鼓裂及房屋开裂等。其中后缘的西部及东部相继发生沉陷下滑，并形成高滑壁，最长者达100米左右，部分滑壁下为宽0.1～0.4米，深2米左右的裂缝；滑坡体前缘变形破坏主要有裂缝、崩滑、挡土墙外凸开裂、房屋开裂倒塌等。挡土墙外凸开裂及房屋开裂主要发生在西部的市八中校院内，挡墙开裂宽5厘米，屋墙开裂宽2厘米；崩滑及裂缝主要发生在东部街区，有房屋被崩滑推倒。滑体中部也断续发生有裂缝，多为拉张裂缝，宽0.1～0.4米左右，最长达70米左右。 滑体结构特征 根据调查分析，滑体组成物质应为残坡积相碎石土及粘性土，推断滑动面为土体与基岩接触带处，滑床岩性极复杂，包括碳酸盐岩、砂岩、泥页岩及硅质岩等，并发育有断层破碎带；但是，滑体滑动方向与岩层走向基本相同，因此，岩体层理结构面对滑坡基本无影响。 滑坡成因 根据观察分析，裕后街滑坡是一个牵引式中型土质滑坡。成因如下： 1、斜坡前部坡度较陡，达30余度，而且前缘西部为高5～8米，坡度＞70°的土质人工边坡，这样的地形条件使土体向坡外产生较大主动压力，在边部土体重力牵引作用下，使土体产生拉裂—滑动； 2、构成滑体的残坡积相碎石土，其孔隙度较大，有利于降水入渗，下部基岩的弱透水性易使土体性状软化； 3、该区降雨丰沛，且常降暴雨至特大暴雨，大量降水入渗使土体自重增大，抗剪强度降低，从而产生滑动。该滑坡始发于特大暴雨后，以后的活动也都是在暴雨后发生，这充分说明暴雨是诱发该滑坡的主导因素，也是该滑坡今后发生活动的主导因素。 二、滑坡稳定性评价 该滑坡多次发生过活动，根据滑坡体上裂缝变形特征及发展情况，滑坡仍处于蠕变阶段。为了进一步评价滑坡的稳定性，分别在滑中部及两侧选择三条剖面进行滑坡稳定性和滑坡剩余下滑力计算。根据有关资料数据近似选取有关计算滑坡、滑带土的物理力学参数如下： 表1 剖 面 号 状态分析 C 值 Φ 值 天然容重 Ⅰ—Ⅰ′ 天然 ８０～100 12°～20° 19.0 饱水 45～８０ 10.8°～18° Ⅱ—Ⅱ′ 天然 ９５～１０５ 10°～ 20° 20 饱水 ６０～８９ 9°～18° Ⅲ—Ⅲ′ 天然 100 12°～20° 19 饱水 ７８ 10.2°～17° （一）、滑坡稳定系数计算 根据《岩土工程勘察规范》GB50021滑坡稳定性计算公式进行滑坡稳定性系数计算。其稳定系数为： 式中传递系数： Ti ——第i块下滑力 Ri ——第i块抗滑力 Ci，φi——第I块的凝聚力和内摩擦角 θ——第i块的滑面倾角 计算时取滑体单位宽度1m，各剖面稳定性计算模型见滑坡稳定性及滑坡推力计算图（图1、图2、图3）。荷载组合取天然状态下滑体自重及饱水状态下的滑体重量。坡抗滑稳定系数计算结果下表2。 滑 体 稳 定 系 数 表2 剖面号 Ⅰ—Ⅰ′ Ⅱ—Ⅱ′ Ⅲ—Ⅲ′ 状态 天然 饱水 天然 饱水 天然 饱水 稳定系数 1.23 0.98 1.16