基于环境因素中国省级能源效率评价.pdfVIP

2011年第2期 暨南学报(哲学社会科学版) 总第151期 No．2201l ofJinan andSocial SumNo．151 Joumal Sciences) UniverSity(Philosophy 基于环境因素的中国省级能源效率评价 郭海华，张庆云 (暨南大学经济学院，广东广州510632) [摘要]能源环境问题是一经济体能源效率高低的尺度，运用基于定向技术距离函数的投入产出导 向型DEA方法，在模型中加入污染排放指标并设定非意愿投入变量，测度了中国29个地区1999—2008年的 全要素能源技术效率并作相应对比分析。结果显示：全要素能源技术效率低于全要素技术效率，考虑环境因 素的全要素能源技术效率高于不考虑环境因素的；考虑环境因素的中国东部地区能源效率普遍高于中、西部 地区，节能减排的重点应该放在全要素能源效率比较低的中、西部省份。 [关键词]定向技术距离函数；非意愿投入变量；全要素能源技术效率 [中图分类号]F206 [文献标识码]A [文章编号】 lOoo一5072(2011)02—0066—06 在对加入污染物产出的能源效率探索研究 一、引言 中，学者们尝试了污染物作投入处理法及数据 转换函数处理法，但是鲜有采用定向技术距离 随着工业化和城市化进程的不断加快，我 函数法来测度考虑环境污染因素的我国地区全 国能源及环境问题日渐突出，污染排放和资源 要素能源效率的。本文认同魏楚和沈满 消耗已逼近环境承载极限。现阶段，我国能源 红n]55。63、冯蕾心]3卜35的观点：在将目前基于“多 增长面临着既要满足经济社会发展需求、又要 投入一单产出”的能源效率模型扩展到“多投 减轻环境污染的双重压力，能源短缺和环境污 入一多产出”框架过程中，应将能源消费总量以 染已成为我国可持续发展的瓶颈，因此正确评 外的投入指标(资本和劳动力)限定为非意愿 价能源的使用效率、提高能源利用率是我们不 变量，重点考察以能源效率为基本点的综合环 断持续改进的目标。 境因素的能源效率评价。 近几年来学者们对全要素能源效率的i贝0度 因此，本文基于生产理论框架，将污染排放 主要集中于测度市场性的“好产出”，忽略了伴 综合指数作为环境影响因素，结合定向技术距 随生产过程产生的非市场性的“坏产出”，如各 离函数的理论，运用可以限定非意愿变量的投 种废水、废气的排放等。能源环境问题是一经 入产出导向型DEA模型，来计算我国基于环境 济体能源效率高低的尺度，污染物治理往往需 因素的省际全要素能源技术效率，并作相应对 要成本，这部分污染物应从产出中扣除以反映 比分析。 出真实的GDP，因此有必要在测度能源效率时 考虑环境因素的影响。传统的全要素能源效率 二、研究方法 测量由于价格信息无法获得而忽略了“坏产 出”，这使得能源效率的测算出现了偏差。 本文采用非参数的DEA方法研究能源效 [收稿日期]20lo一07—26 [作者简介]郭海华(1962一)，女，山西翼城人，暨南大学经济学院副教授，博士，主要从事经济计量模型与应用研究； 张庆云(1985一)，女，山东临沂人，暨南大学经济学院硕士生，主要从事经济计量模型与应用研究。 万方数据 第33卷第2期