社会行动的意外后果：一个理论简史.pdfVIP

维普资讯 第 38卷第 3期 浙 江 大 学 学 报 (人文社会科学版) Vo1．38。No．3 2008年 5月 JournalofZhejiangUniversity(HumanitiesandSocialSciences) Mav2008 社会行动的意外后果：一个理论简史 刘玉能 杨维灵 (浙江大学 社会学系，浙江 杭州 310028) [摘 要]行动的意外后果是人类活动的独有现象，社会学家默顿、吉登斯和贝克把它作为一个专 门 的社会学理论问题作了系统的讨论 。默顿在前人研究的基础上把意外后果作为一个专 门的社会学理论 问题和范畴提出来 ，从功能主义和知识社会学的角度作了具体 的研究。吉登斯将意外后果的范围扩展到 风险，直接把现代社会 的意外和风险与专家知识 的特征及其运用联系起来 ，从而深化了这一问题 的研究。 由于不满吉登斯过分强调专家知识 的作用而忽视意外后果 以及人们对它的无知的重要性，贝克从行动者 之间基于社会分层和权力分化而在知识和理性上产生的矛盾和冲突来解释意外后果和风险，认为正是这 种矛盾和冲突造成人们对意外后果和风险的无知，并使工业社会转变成风险社会 。这三位社会学家还就 意外后果和风险的预防提出了 自己的对策建议 。 [关键词]社会行动的意外后果；功能主义；结构化理论；社会风险理论 D0I：i0．3785／j．issn．1008—942X．2008．03．005 TheUnanticipatedConsequencesofSocialAction：A BriefTheoreticalHistory LiuYuneng YangW eiling (DepartmentofSociology，ZhejiangUniversity，Hangzhou310028，China) Abstract：Theunanticipatedconsequencesofsocialactionareuniquetothehumanconduct．Sociologists RobertK．Merton，AnthonyGiddens，andUlrichBeckallmadesystematicdiscussionsontheissueasa specializedtheoreticquestion．Merton，basedonpreliminaryresearches，putforwardtheunanticipated consequencesasatheoreticalproblem andcategoryinsociologyandmadeadetailedstudyfrom both perspectivesoffunctionalism andsociologyofknowledge．Giddensexpandedthescopeofunanticipated consequencestorisk and directlyrelated therisksin thelatemodern society to thepeculiarity and reflexive use ofexpertise，which furthered the study on this issue． Dissatisfied with Giddens’S overemphasizingtheroleofexpertiseandneglectingtheimportanceoftheunanticipatedconsequencesand people’Sunawareness，Beckexplainedtheunanticipatedconsequencesandrisksbythecontradictionsand conflictsoftheknowledge and rationality among actorsbased on the socialstratifi