深圳市空调系统现状及节能设计初探.docVIP

深圳市空调系统现状及节能设计初探 周俊杰1 （1．深圳市建筑科学研究院） 【摘要】【关键词】 通过2008年深圳市大型公共建筑及国家机关建筑的空调系统现状调研发现，大型公共建筑中央空调系统的分项电耗比例见。可以看出，大型公共建筑传统空调系统各项设备电耗比例中，主机电耗最高，占空调总电耗57.5%；冷冻水泵电耗其次，占16.9%；空调末端电耗第三，占11.5%；冷却水泵电耗第四，占空调电耗的9.5%，冷却塔电耗最小，占4.5%。 大型公建空调分项电耗比例 大型公建中央空调系统能耗是建筑能耗的主要部分。在建筑物使用过程中，导致空调系统能耗偏高的原因，往往是由于中央空调系统设计不满足实际建筑物需求引起的。以下为笔者结合深圳地区大型公共建筑及国家机关办公建筑空调系统现状及具体案例，对传统中央空调系统如何实现节能设计进行的初步思考。 空调设备选型与建筑物需求不匹配 制冷主机设计选型偏大 通过对深圳市300多栋大型公共建筑及国家机关办公建筑中央空调系统现状的调研发现： 深圳市大型公共建筑及国家机关办公建筑的空调主机安装容量普遍过大，大部分建筑在夏季空调峰值时，制冷主机的同时开启率很低，峰值负荷时平均开启率为60.5%；多数建筑都存在峰值负荷时有若干台制冷主机不用开启的情况。 制冷主机的单位建筑面积安装容量指标随着建筑规模的增大逐渐降低，大于10万平米建筑的制冷主机安装容量平均值约为100.6W/m2。 对不同类型建筑进行对比发现，国家机关办公建筑与宾馆饭店类建筑的制冷机组在峰值时开启率最低，分别为27%和21.5%。 图1.2为深圳市不同规模建筑的制冷主机峰值开启率及平时一般工况下的开启率对比；图1.3为深圳市不同规模建筑的制冷主机设计安装容量与一般运行容量、峰值运行容量的单位建筑面积指标的平均值。 图1.2 深圳市不同规模建筑制冷主机使用率 图1.3 不同规模建筑制冷主机容量指标 主机搭配与全年运行工况不匹配 在确定冷源系统制冷机台数和每台机组的容量时．往往很少考虑建筑物实际全年冷负荷需求，建筑物各区域不同时段的冷负荷变化情况，仅从考虑一次投资出发，不能使制冷机的安装容量及大小机组搭配尽可能满足全年不同工况下的节能运行。 案例，某医院门诊楼、住院楼、综合楼共用中央空调系统，冷冻水分若干支路供各栋楼的空调区域。设计冷源采用采用3台离心式冷水机组，单台离心式机组制冷量为800RT，总装机容量为2400RT。实际运行时（特别是夜间及冬季）医院经常需要在过渡季节开启中央空调满足手术部等洁净空调系统使用，开启单台离心式制冷机组时经常出现负载率过小，主机出现喘振现象；平时运行时集中供冷温度高，手术室内湿度无法控制。 传统空调冷源系统节能设计，不仅要考虑设备额定工况运行下的特性，还要考虑系统在部分负荷下的综合能效比。目前仅有HDY等少数冷负荷计算软件及DEST、DOE等模拟软件可实现全年冷负荷计算，在当建筑设计确定之后，应用DEST软件可进行模拟建筑物在各种空调方案（分区，系统类型，运行方式）下的运行情况，设计者可以通过模拟结果对不同的空调系统方案进行比较取舍。为用DEST计算结果形成的某建筑的全年负荷分布图。 某建筑模拟全年负荷分布图 输配系统效率低 通过调研发现， 60%左右空调冷水系统输送系数值偏低图1.5为深圳市大型公共建筑空调冷水系统输送系数比例分布。 输配系统输送系数分布比例 案例.某五星级酒店采用二次泵系统，设计冷冻水系统输送系数为44.6，实际安装的冷冻水系统输送系数为34.241.49（标准限值要求）。 系统设计不合理 系统划分不符合实际使用需求 传统空调系统的合理划分影响到实际节能运行，一般设计按使用性质、系统承压分区做得较好，但是系统划分时容易忽略建筑物不同功能区的使用模式不同，无法实现多种使用模式组合搭配。例如，现有高层建筑空调系统分区采用高、低区合用冷源或高、低区系统独立冷源形式。当采用高、低区系统独立冷源方式时，大多高、低区冷源系统设计为完全独立，而忽视在多套冷源之间实现多种运行模式的切换措施。 案例，某国际会议中心为高层建筑，地上25层，建筑高度99米，中央空调系统分高区和低区，高区冷源采用两台500USRT的离心式制冷机组，低区冷源为两台400USRT的冷水机组，总装机容量1800USRT。原高、低区冷源完全独立，空调高峰高低区台主机，机组负载率不高。通过增加板式换热器，将高、低区水系统合并，低区冷冻水通过板式换热器与高区冷冻水换热获得冷量，满足低区制冷需求。改造后，过渡季节以及低负荷期间，只需开启高区的台主机和高区冷却塔。 图2.1多冷源实现多模式切换系统示意图冷却塔周围环境 系统划分时，有必要根据不同功能区域采用多种空调系统形式搭配组合。在高、低区冷源系统中，当系统压力接近时，可在套冷源系统冷冻