中国区域成矿与研究的若干问题及其与陆陆碰撞的关系.pdfVIP

维普资讯 第9卷第4期 地学前缘 (中国地质大学，北京) VoL9N 4 2002年 1O月 EarthScienceFrontiers(ChinaUniversityofGeosciences，Beijing) 0cL 2002 中国区域成矿研究 的若干 问题及其 与陆一陆碰撞 的关系 陈衍景 (北京大学 地球与空间科学学院 地质学系，北京 100871) 摘 要 ：在中国区域成矿作用研究中，遇到诸多重大问题 ，如 ：(1)中国东部属于环太平洋地 区之一 ，但 为什么热液矿床大规模成矿时代不同于环太平洋的新生代，而爆发于中生代 的燕山期?(2)中国陆区 经历了3．0Ga的演化 ，为什么大规模成矿作用在东部地 区爆发于燕 山期 ，西南特提斯成矿域爆发 于新生代 ，而西北中亚成矿域爆发于海西期晚期?(3)国外不少著名成矿省位于太古宙克拉通 内部 ， 为什么 中国的有色贵金属等热液矿床却集中分布于显生宙造山带 内部或其边缘?(4)按照绿岩带金 矿成矿理论 ，绿岩带型金矿化伴随或尾随于克拉通化 ，形成在太古宙，为什么中国绿岩带型金矿却形 成在克拉通化后的20多亿年 以后 的中生代?(5)世界范 围内，海相油 田的重要性远大于陆相 ，为什么 中国情况恰相反 ，陆相油 田远比海相油藏重要?……。笔者认为这些问题彼此相关 ，代表 了中国区域 成矿的特色 ，其根本原因在于中国陆区不同构造单元经历了晚古生代 以来的强烈碰撞事件 ，因此加强 研究碰撞造山体制的成岩、成矿 、成藏和流体作用是解决这些问题的关键途径。 关键词 ：中国陆区；区域成矿 ；重大问题 ；碰撞造山 中图分类号 ：P612 文献标识码 ：A 文章编号 ：1005—2321(2002)04—0319—1O 有关区域成矿作用的研究问题和方法已有较好 响而分为东、西两部分，对 中央造山带 (昆仑一祁连 归纳 卜 。作为补充 ，本文罗列一些涉及 中国区域 一 秦岭一大别一苏鲁造 山带)而言，约 以东经 108。 成矿规律研究和成矿 区划 的重大问题 ，简单讨论了 线为界，东部很大程度上呈现滨太平洋成矿域 的特 可能的解决途径 ，以期同行重视。 征 ，如东秦岭一大别山地区。但是 ，无论如何 ，每个 地区的绝大多数热液矿床往往集 中在某个很窄的时 1 中国重要成矿域大规模成矿的时间 间段内爆发形成。胡受奚等L5]通过 3013件花岗岩 问题 类年龄统计 ，王德滋等[6]通过 499件火山岩年龄的 统计 ，毛景文等ET]通过成矿年龄统计，证明了中国东 中国陆区地质演化经历了3000Ma以上，形成 部滨太平洋成矿域的大规模花岗岩类岩浆活动和成 了古亚洲洋、滨太平洋和特提斯洋 3个巨型成矿域， 矿作用主要集中在燕山期F引，以 130Ma为高峰I-。 分别以中国西北地区、东部地区和西南地区为代表。 中亚成矿域大规模成矿作用和相关岩浆活动爆 多期次的洋盆闭合和造山，不 同期次造山作用的复 发在海西期的事实已被公认 [1o~z1]。我国北疆地 区 合叠加，造成各巨型成矿域 内部不均匀 ，例如，特提 的主要矿床成矿年龄直方图(图 1)清楚地显示成矿 斯洋巨成矿域 内部可分为古特提斯 、新特提斯两部 作用主要发生在石炭纪一二叠纪 ，即340--250、Ma。 分；古特提斯域又可根据是否受到太平洋板块 的影 统计表明，哈萨克斯坦中部铜矿 的94 形成于海西 中、晚期呦]，表明邻近国家 的中亚造 山带地 区的大 收稿 日期：2002一O1—08；修订 日期 ：20