ES和ARIMA旅游需求模型预测效果比较.pdfVIP

维普资讯 商 业 硼 溺 一～… 一 AR8A旅游需求摸型预 果 较 藤≯一I◆ 黍 黄秀娟 张 燕 林凤柳 福建农林大学经济与管理学院 (旅游学院) 基金项 目：福建省科技厅软科学课题 (2005R005) [摘 要】指数平滑技术(Es)和综合 自回归移动平均技术(ABIMA)是当前国际上利用单变量时间序列进行旅游需求预测的两种重要的 预测技术。衣文利用中国四大入境旅游客源国 日衣、英 国、美国、澳大利亚到中国的年旅游人数数据 ，对二种预瓣J方法 的事后预测 效果进行了比较．．结果显示，对于 日衣和美国两个国家的入境旅游人数，指数平滑技术的预测效果优于综合 自回归模型；而对于英 国和澳大利亚两个国家，指数平滑技术的预测效果劣于综合 自回归模型。 关【键词】旅游需求预测 EM AI~IMA 一 、 研究回顾 其中 y，为时期t的样本数据 B为向后位移算子 B(Y，)Y 准确的旅游需求预测对于旅游部门的产品开发具有重要意义。 △为差分算子 ，d为差分的阶数，△ (1一B)d。 从当前的研究看 单变量时间序列模型是定量预测旅游需求的一 ①(B)=1一B一 B一一 B 为自回归算子 P为自回归的 种重要方法 单变量的时间序列预测模型又分化出多种 主要包 阶数，o(B)=1一B一B--,--o,B为移动平均算子 q为移动平 括移动平均模型 自回归模型、指数平滑模型、综合 自回归移动 均的阶数je，为时期t的扰动项， 为与均值有关的常数。P，d， 平均模型。自2O世纪8O年代 不同旅游需求预测精度的比较研 q参数的确定是模型识别的关键。，…丸，，，．等参数利用 究开始出现 。MartinandWitt GonzalezandMoral，Kulendran and King 残差平方和最小 标准确定。 ， Kim andSongKulendranandWitt等利用不同国家的数 2ES模型 据对这些研究方法的精确程度进行了比较。从这些研究成果可 指数平滑法是把趋势变化与无规律变化分离开来的一种预 知，不同学者对于各种预测技术的评价结果并不相同 甚至相互 测方法，有学者发现 ，当描述时间序列的各构成部分随着时间 对立。因而 哪一种预测技术更适合于旅游需求预测 ，还需要更 缓慢变化时 该方法有最好的预测效果。本文把该方法作为 多的案例的比较。， AVlMA预测效果的重要比较对象。具体的指数平滑预测模型有 从学者所用的分析对象来看 ，至今中国还没有作为 目的地 国或客源国进入学者研究的视野．这与中国作为世界重要的旅 多种变形 本文利用霍尔特 (Holt)的双系数指数平滑模型。设 游 目的地国和旅游客源地国的地位显然不符。中国作为世界旅 时间序列Y Y∥一 y具有线性趋势 ，该模型的具体形式为 y． at+b r 。 游大国 入境旅游市场的发展轨迹明显地表现出与其他国家不 + 同的特征。以中国入境旅游市场的发展过程为对象比较不同预 其中，q= +(1一)(+一)，bt=)，(—q一)+(1一)，)6。， 测技术的预测效果 不仅对旅游需求预测技术 的选择与改进具 t≥1，Ⅱ为水平的加权参数 ．0≤Y≤ 1lY为趋势的加权参数