EUROlineScan分析软件在免疫印迹法检测自身抗体中的应用探讨.pdfVIP

维普资讯 2Oo7年 12月 第 11巷 第 12 — 1615 一 [9]王风计，血液细胞学附彩色图谱[M]．天津：天津科学技术出版 长期发热鉴别诊断中的意义[J]．rri帅jinMed，20O0，1(2)：28． 社，1990． [13]石青武．中性粒细胞碱性磷酸酶染色在血液病诊断中的应用 [1O]王永才 ，等 ．674贫血骨髓象、血象及细胞化学染色结果分析[J]． [J]．青海医学院学报，2001，2(1)：15． 中华血液学杂杂志，1981，2：82． [14]陈发枢．中性粒细胞碱性磷酸酶活性测定对慢性中毒的诊断价 [11]王永才．临床检验新技术[M]．大连：大连出版社，1997． 值[J]．预防医学 ，2OO2，3(6)：44． [12]乔丽津，李淑萍，肖云生，等．中性粒细胞碱性磷酸酶活性在儿童 (收稿 日期 ：2006—12一O1) 文章编号：1007—4287(20O7)12—1615—03 EUROlineScan分析软件在 免疫印迹法检测 自身抗体中的应用探讨 武永康，王兰兰 ，蔡 蓓，张崇唯 (1~tjIl大学华西医院 实验医学科临床免疫实验室，四川成都610041) 摘要：目的 比较 目测判断法和EUROLineScan软件分析法在免疫印迹法检测 自身抗体时的差异 ，为以显色条带 灰度强度为基准的扫描软件分析法替代传统目测判断法提供实验依据。方法 同时采用 目测判断法和 EUROlineScan 软件分析法对免疫印迹法检测膜条显色带进行结果分析，并比较两种方法在结果判断上的差异 ；编写 EUROlineScan软 件与实验室信息系统(us)连接的接口，达到检测结果实时传入LIS的目的。结果 在 148条膜条的 1184例 自身抗体 检测实验中，两种方法检测结果一致率为88．43％(1047／1184)，=0．569，尸=0．02；检测结果不一致主要集 中分布于 相邻两判断值间；目测判断法重复性为95．86％(1135／1184)，而软件分析法的重复性为99．75％(1181／1184)，两者比较 有显著性差异(尸=O．000)。结论 EUROlineScan软件分析法较 目测判断法在操作上更简便和快速 ，结果更客观、重复 率更高，并可读取显色带具体的灰度值 ，同时具有能与LIS联机的特点，因此EUROlineScan软件分析法是免疫印迹法 检测 自身抗体结果判读更为有效可靠的方法。 关键词：自身抗体；免疫印迹；扫描软件；结果判读 中图分类号：R446．6 文献标识码：A StudyontheAppficafionofEUROLineScanSoftwareinAnaly~ gauto-antfbodieswiht lmmuno-blotling WUYor~-kana， WANGLan-lan，CAIBei，eta1．(1aboratoryofClinicalImmunology，WestChinaHosp／ta／ofSichuanUrdvers／ty，S／chuan610041， Chna／) Abstract：Objective Manykindsofauto—antibodiesdetectedbymanual，theresultwasaffectedbyeyes，onetechnicina