毕业论文输油管布置.docVIP

输油管的布置 李家东 张磊 张伟 摘要 本论文对输油管线的布置进行研究利用优化使建设费用处于最省。下面将通过三个方面来论述这个问题。 对问题一，我们按照共用管线与非共用管线费用（万元）；并利用建立的规划模型②求得管道建设的最省费用为282.70万元，其中共用管线为1.85千米，炼油厂B在城区铺设的管道线对城郊分界线的射影为0.63千米。 对问题三，共用管道和A、B两炼油厂的非共用管道的单价均不相同。所以在非共用管道问题上，最短管道长度和未必能保证铺设总费用最省，因而接下来又建立了规划模型③，通过相关软件求得管道建设的最省费用为251.97万元，三种管道的结合点O到炼油厂A与铁路垂线的距离为6.13千米，结合点O到铁路的距离为0.14千米，炼油厂B在城区铺设的管道线对城郊分界线的射影为0.72千米。 关键词：管线铺设 平面镜成像 光的反射 规划 一．问题重述 某油田计划在铁路线一侧建造两家炼油厂，同时在铁路线上增建一个车站，用来运送成品油。由于这种模式具有一定的普遍性，油田设计院希望建立管线建设费用最省的一般数学模型与方法。针对两炼油厂到铁路线距离和两炼油厂间距离的各种不同情形，提出设计方案。在方案设计时，若有共用管线，应考虑共用管线费用与非共用管线用相同或不同的情形。设计院目前对一更为复杂的情形进行具体的设计。两炼油厂的具体位置附图管线铺设费用均为7.2万元。 管线还需增加拆迁和工程补偿等附加费用，聘请三家工程咨询公司进行估算。工程咨询公司 公司一公司二公司三附加费用（万元/千米） 21 24 20 设计院管线布置方案。在该实际问题中，为进一步节省费用，可以根据炼油厂的生产能力，选用相适应的油管。这时的管线铺设费用分别A厂 5.6万元 B厂 6.0万元，共用管线费用为7.2万元千米，拆迁等附加费用同上。给出管线最佳布置方案。两炼油厂到铁路线距离和两炼油厂间距离的各种不同情形有共用管线共用管线费用与非共用管线费用相同或不同的情形。管线铺设费用均为7.2万元千米：炼油厂A到铁路线的垂直距离； ：炼油厂B到铁路线的垂直距离； ：炼油厂A到城郊分界线垂直距离； ：两炼油厂间的距离； ：公用管道的长度； ：两炼油厂到城郊分界线垂直距离之和； ：城区铺设的管道线在两区分界线上的射影长度； ：两厂所用非公用管道价格相同时，非公用管道单位长度的造价； ：公用管道单位长度的造价； ：工程咨询公司对城区铺设管道时产生的单位长度管道附加费用的评估的期望值； ：A炼油厂铺设非公用管道时单位长度的造价； ：B炼油厂铺设非公用管道时单位长度的造价； ：管线建设总费用； 模型的建立与求解 问题一 在共用管道与非共用管道单位长度造价相同的情况下： a.当两炼油厂的连线所在直线垂直于铁路线时，如图1所示（A，B上下位置可互换）： 明显的，从远油厂铺设非共用管道到近油厂，再从近油厂铺设共用管道到增建的车站，费用最少。 此时，总费用为 b.当两炼油厂的连线所在直线不垂直于铁路线时，建立模型①，如图2所示（其中a,b大小不确定）： 由于两种管道的单位造价相同，要使总铺设费用最小，则应使铺设距离最短，为求得最小距离，则必须确定两种管道的结合点O。 于是问题转化为在四边形ABCD内找一点O，使|AO|+|BO|+|OF|最小。据实际情况判断，O应界定在矩形ACDE内。 当时，，即； 当时，，即。 假设O点如图2中所示。现以AC所在直线为y轴，过O作于，以为原点，为x轴，建立如图所示直角坐标系。 对任一给定的OF长度值h，通过O点在x轴上移动，相应确定|AO|+|BO|的最小值。再通过x轴的上下滑动，可得到不同h值下|AO|+|BO|的最小值。 应用物理学中镜面反射原理，以x轴为对称轴，作A点镜像点，连接B，可知，|B|即为|AO|+|BO|的最小值。 在图中， 在中，由勾股定理求得 综上所述，建设管道总费用为W： 当时， （） 当时， （） 在共用管道与非共用管道单位长度造价不同的情况下： a.当两炼油厂的连线所在直线垂直于铁路线时，情景与图1相同： 明显的，从远油厂铺设非共用管道到近油厂，再从近油厂铺设共用管道到增建的车站，费用最少。 此时，总费用为 b.当两炼油厂的连线所在直线不垂直于铁路线时，同图2（其中a,b大小不确定，不妨假设）： 由于两种管道单位造价不相同，但非共用管道单位造价相同，当共用管道长度给定时，为使费用最少，必须使非共用管道长度之和最短，此时仍可套用模型①，只是此时在计算共用管道总费和非共用管道总费用所用的单位造价不同。 建设管道总费用计算过程如下： 问题二 假设炼油厂B所铺设管道从城区进入郊区的地点为，B在城郊分界线上的射影点为。 现考虑城区铺设管道的情况，因为在城区铺设管道，涉及到的费用包括管道铺设费用和拆迁补偿费