部分梨种质资源对旱涝逆境抗性.docVIP

部分梨种质资源对旱涝逆境的抗性 [ 作者：胡红菊等?|?转贴自：本站原创?|?点击数：94?|?更新时间：2005-5-5?|?文章录入：admin ] ??? 摘 要：通过对山东棠梨、荆杜4号、荆杜3号、武昌2号、武昌4号、武昌10号、青云×二宫白、青云×金水3号、早生长十郎×金水3号9个梨种质资源进行旱涝逆境处理，研究其外部形态反应及相关生理指标变化。结果表明，山东棠梨干旱40d后全部死亡，其枯叶期、枯枝期、枯死期三项指数隶属度平均值为0.937，淹水58d红叶率为14％，淹水85d死亡率为0，其抗旱性与抗涝性均最强。???? 关键词：梨；抗旱涝；评价???? 干旱、涝害等逆境条件是严重影响栽培植物生长发育的非生物胁迫因素。由于植物的胁迫耐性大多属于数量性状，采用常规育种技术改良植物的胁迫耐性耗时费力，困难大，至今尚未培育出真正的耐胁迫品种。果树大多栽培于丘陵、山地、河滩沙地，更易受到旱涝逆境胁迫的影响。果树上通常采用将良种嫁接在抗性材料上来提高良种对逆境胁迫的耐性，以扩大良种的适栽区。因此，发掘筛选抗性种质资源对果树生产具有十分重要意义。本研究旨在对我国丰富的梨种质资源进行全面系统的评价，筛选抗性砧木种质，为梨树生产服务。1 材料和方法???? 试验在国家果树种质武汉砂梨圃中进行，以杜梨种（Pyrus Betulaefolia Bqe.）的山东棠梨、荆杜4号、荆杜3号，豆梨种（Pyrus Calleryana Dcne）的武昌2号、武昌4号、武昌10号，砂梨种（Pyrus Pyrifolia Nakai）的青云×二宫白、青云×金水3号、早生长十郎×金水3号为试材，于1998年1月将它们的种籽分别播种在花盆中，盆中土壤取于梨树正常生长的园中，苗期管理按正常要求进行。幼苗展开3－4片真叶时移栽，每个类型保留36株，栽在6个花盆中，每盆6株。3盆用于干旱处理，另3盆用于水涝处理，将花盆编号挂牌，随机摆放。干旱处理：1998年8月23日将试材灌水至田间持水量，而后停止灌水，开始避雨干旱处理，定期观察记载枯叶期、枯枝期、枯死期，将三项测定指数用模糊数学隶属度公式定量转换后求出平均值，然后进行综合评价。干旱处理前、后测定各试材叶片中叶绿素含量、脯氨酸含量、水势。???? 水涝处理：1998年7月5日将试材灌水至主干基部第一片叶处，开始水涝处理（长期保持水位至植株死亡），定期调查红叶率、死亡率及气生根生长情况，然后进行综合评价。水涝处理前、后测定各试材叶片中叶绿素含量。用分光法测定叶绿素，用Bate法测定脯氨酸，用小液流法测定水势。???? 记载标准：（1）1/3叶片变枯为枯叶期；（2）1/3枝条失水变枯为枯枝期；（3）枝条全部失水变枯为枯死期。2 结果与分析2.1 抗旱鉴定评价???? 从表1看出，梨属（Pyrus Linn）植物3个种的抗旱性不同，其中杜梨抗性最强，豆梨居中，砂梨最弱。不同类型的抗旱性差异较大，抗性由强到弱的顺序为：山东棠梨、荆杜4号、荆杜3号、武昌2号、武昌4号、青云×金水3号、青云×二宫白、武昌10号、早生长十郎×金水3号。在水分胁迫下，其相关生理指标发生很大变化，叶绿素含量显著下降，水势大幅度降低，脯氨酸含量急剧增加。 表1 几个梨种质资源的抗旱性鉴定评价 品种 枯叶期 枯枝期 枯死期 隶属度 叶绿素（mg/g） 水势 脯氨酸（ug/g） 评价 天数 隶属度 天数 隶属度 天数 隶属度 和平均 旱前 旱后 旱前 旱后 旱前 旱后 山东棠梨 15.0 1.000 32.3 1.000 40.3 0.811 0.937 3.09 2.18 -8.44 -25.09 14.6 71.1 极抗 荆杜4号 12.3 0.270 32.3 1.000 39.7 0.656 0.656 3.08 1.82 -10.13 -25.09 10.6 31.3 抗 荆杜3号 12.3 0.270 32.0 0.957 38.0 0.377 0.535 2.72 2.10 -11.40 -30.10 13.5 93.3 中 武昌2号 12.7 0.378 28.7 0.486 38.3 0.434 0.433 2.77 2.34 -12.67 -28.43 11.3 50.5 中 武昌4号 12.0 0.189 27.3 0.286 38.0 0.377 0.284 3.23 2.43 -12.25 -32.61 10.0 82.0 弱 青云×二宫白 12.3 0.270 29.0 0.528 36.0 0 0.266 1.84 1.57 -8.46 -16.78 11.6 70.8 弱 青云×金水3号 13.0 0.459 27.0 0.243 36.3 0.057 0.253 2.35 1.65 -8