分子动力学模拟及在材料科学中研究进展.docVIP

分子动力学模拟及其在金属材料中的研究进展 摘要 本文综述了分子动力学模拟技术的发展，介绍了分子动力学的分类、运动方程的求解、初始条件和边界条件的选取、平衡系综及其控制、感兴趣量的提取以及分子动力学模拟在金属材料中的研究进展。 关键词：分子动力学模拟 平衡态系综 金属材料 感兴趣量 径向分布函数 引言 科学工作者在长期的科学研究实践中发现，当实验研究方法不能满足研究工作的需求时，用计算机模拟却可以提供实验上尚无法获得或很难获得的重要信息；尽管计算机模拟不能完全取代实验，但可以用来指导实验，并验证某些理论假设，从而促进理论和实验的发展。特别是在材料形成过程中许多与原子有关的微观细节，在实验中基本上是无法获得的，而在计算机模拟中即可以方便地得到。这种优点使分子动力学模拟在金属材料研究中显得非常有吸引力。 分子动力学MD (Molecular Dynamics)模拟就是用计算机方法来表示统计力学，作为实验的一个辅助手段。MD模拟就是对于原子核和电子所构成的多体系统，求解运动方程(如牛顿方程、哈密顿方程或拉格朗日方程)，其中每一个原子核被视为在全部其它原子核和电子作用下运动，通过分析系统中各粒子的受力情况，用经典或量子的方法求解系统中各粒子在某时刻的位置和速度，以确定粒子的运动状态，进而计算系统的结构和性质。该模拟技术主要涉及粒子运动的动力学问题,与蒙特卡罗模拟方法(简称MC)相比,分子动力学是一种“确定性方法”,它所计算的是时间平均,而MC进行的是系综平均。然而按照统计力学各态历经假设,时间平均等价于系综平均。因此,两种方法严格的比较计算能给出几乎相同的结果。 经典的分子动力学方法是Alder等于1957年提出并首先在“硬球”液体模型下应用，发现了由Kirkwood在1939年根据统计力学预言的“刚性球组成的集合系统会发生有液相到结晶相的转变”。后来人们称这种相变为Alder相变。Rahman于1963年采用连续势模型研究了液体的分子动力学模拟。1972年Less等发展了该方法并扩展了存在速度梯度的非平衡系统。1980年Andersen等创造了恒压分子动力学方法。1983年Gillan等将该方法推广到具有温度梯度的非平衡系统，从而形成了非平衡系统分子动力学方法体系。1984年Nose等完成了恒温分子动力学方法的创建。1985年针对势函数模型化比较困难的半导体和金属等，Car等提出了将电子论与分子动力学方法有机统一起来的第一性原理分子动力学方法。1991年Cagin等[1]进一步提出了应用于处理吸附问题的巨正则系综分子动力学方法。20世纪80年代后期，计算机技术飞速发展，加上多体势函数的提出与发展，使分子动力学模拟技术有了进一步的发展。 1 分子动力学分类 分子动力学的目标是研究体系中与时间和温度等有关的性质而不只是静力学模拟中研究的构型方面。分子动力学假定原子的运动是由牛顿运动方程决定的，这意味着原子的运动是与特定的轨道联系在一起的。分子动力学模拟的关键问题是原子间作用势的确定，主要是求解下述牛顿运动方程组。 其中Ma为原子质量，Ra为原子空间位置，t表示时间，Fα为原子间作用力。确定原子间的相互作用力Fα，也就是确定原子间作用势E(RN)。 确定原子间作用势，必须知道相应的电子基态。电子基态的计算是一个非常复杂的量子多体问题，即解多体薛定愕(Schrodinger)方程(式(2)): 式中：Etot表示系统的总能量，ri表示第i电子的空间坐标，Ψ(ri，Rα)是系统波函数。系统的哈密顿算子(Hamiltonian)H可表示为: 其中P、p分别表示核和电子的动量算子，M、m分别表示核和电子的质量，α、β表示原子核的序号，Z表示电荷数。式(3)右端第一、二项分别表示核和电子的动能，第三项表示电子间的相互作用势，第四项表示核和电子的相互作用势，第五项表示核间的相互作用势。根据Born-Oppenheimer近似(电子云结构受核运动的影响极小)，系统的薛定愕方程可分离为原子核薛定愕方程和电子薛定愕方程。而电子薛定愕方程进一步可写为: 其中Ψ(ri，Rα)为电子的波函数，E(Rα)的物理意义是核静止时系统的基态能量，是核坐标R。的函数，可以理解为原子间作用势。当Fα确定时，就可以通过求解牛顿运动方程分析系统的力学行为。 事实上，求解薛定愕方程是非常困难的，因此通常是通过试验拟合或半经验解法得到原子间作用势，然后求得系统能量。也就是说，分子动力学模拟通常是经验或半经验的。根据对原子间作用势不同的简化处理方法，分子动力学可划分为经典分子动力学和现代分子动力学。 （1）经典分子动力学 经典分子动力学(ClassicalMD)通过实验结果或经验模型确定原子间作用势，计算量较小，可以解决较大规模的问题，但是可移