国内基于本体知识管理的研究进展分析.docVIP

国内基于本体的知识管理研究进展分析 许曌 (西南科技大学 经济管理学院，四川 绵阳 621010） 摘要：以2003年~2012年10年间国内基于本体的知识管理研究论文为研究对象，分别从论文的年代，作者，关键词等方面进行统计分析，并进一步对该领域的研究现状及热点进行回顾与总结。 关键词:本体 知识管理 知识管理系统 中图分类号：G530 文献标识码：A 正文: 1.引言 在当今全球市场中，企业间竞争越来越依赖于知识的合理组织和利用。而知识作为一种资产，一种有效的组织和战略资源，能使企业在动态竞争环境中提高生产力，并保持稳定的经济价值。因此，为实现知识资源的合理利用，知识管理理论应运而生。 本体是共享概念模型的正式规范。其目的是提供领域内不同主体( 包括人，机器，软件等) 相互交流的语义基础, 即形式化地明确定义包括机器在内的各主体理解的共识[]。本体理论的引入，使得知识管理系统更好地支持整合相关资源，迅速准确的搜索有价值的知识并能自动剔除不相干的知识。本文对2003年~2012年10年间的相关领域文章进行了计量统计分析并对近年来该领域的研究进行回顾与总结，为今后研究提供参考依据。 2.数据来源及分析方法 本文采用新版的“中国学术期刊网络出版总库”为数据来源，以关键词为检索项，“本体”并且包含“知识管理”为检索词（包含中英文扩展检索），时间范围为“2003~2012”，并通过题名，文摘信息进行甄别，选取出符合条件的论文227篇，其中来自于核心期刊的论文133篇。通过用excel进行数据统计，以文献计量学的基本定律作为数据分析方法，对所检论文进行分析。 3.数据分析 3.1论文的年代分布 对某一学科或领域的论文年度发文量进行统计研究，有助于掌握该学科或领域的发展历程和研究热点，揭示研究的纵向规律。 表1 论文发表的时间分布表 年份（年） 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 发文量（篇） 11 11 23 32 22 30 39 26 26 7 累计发文量（篇） 11 22 45 77 99 129 168 194 220 227 结合表1和图1，我们可以看出，在该领域研究早期，发文量较为平稳，2003年到2004年均为11篇，到2005年论文数量迅速增长，为23篇。随后几年，该领域发文数量虽有所波动，但总体还是呈现上升势头。在2012年发文量为7篇，其原因是文中选取的数据样本截止时间为2012年9月10日，未将2012年该领域全部论文统计在内。 在2006年和2009年出现了两个研究高峰，笔者认为其原因在于该领域的研究受到知识管理理论发展的影响。我国知识管理的发展大体分为四个阶段：1.理论阶段（20世纪90年代末），这一阶段知识管理初入中国，此阶段以高效，研究学者为主导，重在理论研究；2.技术阶段（2000年~2005年），此阶段以软件及服务商为主导，重在系统功能实现方面，国内一些领头羊企业（如联想、TCL、三九、移动等）开始尝试导入知识管理进行实践；3.内容阶段（2006年~2010年），在突破了技术问题之后，国内领头企业通过实践，加深对知识管理的认识，开始寻求自己的核心竞争力的知识和资源；4.应用阶段（2010年后至今），这是通过第三阶段入门修炼的企业通过知识管理，初见成效的阶段[]。基于本体的知识管理研究的两个高峰就分别出现在知识管理发展的技术阶段和内容阶段，这说明了本体理论在知识管理发展进程中占有重要的地位，也表明了基于本体的知识管理的研究内容在两个阶段的不同侧重。 图1 论文发表的时间分布图 3.2论文的作者统计 3.2.1高产作者分布 高产作者是在某一学科或领域中获得较多研究成果，造诣较深的学者，他们的研究水平和思想观点往往对该领域的发展具有重要的影响。根据普赖斯定律，即撰写全部论文一半的高产作者的数量等于全部科学作者总数的平方根[]。本体用于知识管理的227篇论文是由557位作者撰写的，即得出该领域高产作者为24位，本文结合统计频次列出22位高产作者（表2）。 表2 基于本体的知识管理领域高产作者 作者 论文数（篇） 作者 论文数（篇） 王英林 3 董慧 2 袁文勤 2 黄敏 2 高明 2 阳震青 2 彭润华 2 余锦凤 2 肖洪 2 张志刚 2 吴江 2 赵宗涛 2 江河 2 陈庆新 2 李彦 2 李飞 2 毛宁 2 张敏 2 高济 2 苏翔 2 廖良才 2 张安琦 2 从表2可知，该领域2003年到2012年共227篇论文中，最大发文量仅为3篇，发文量为2篇的作者有20位，其余535位作者都仅