商品质量、企业利润与市场结构分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
商品质量、企业利润与市场结构分析.pdf

商品质量◆企业利澜与市场结构分析 佘时飞 (电子科技大学中山学院 广东中山 528402) 摘要:本文在借鉴新古典经济增长理论和 内生经济增长理论的基础上构建了相关理论框架,分 析 了产品质量、企业利润、市场结构和经济增长之间的深层关系,企业对产品市场一定程度的垄断导 致 了企业的超额垄断利润,受高价格的驱动,假冒伪劣企业随之出现。模型结果表明:产品市场结构 是影响企业利润进而影响产品质量的关键因素,我国产品质量问题不在于熊彼特描述的那种有效率的 垄断,垄断的行政配给和垄断的寻租行为是我国产生假 冒伪劣产品的根源。因此在我国推出 《反垄断 法》的同时,要对我国企业的垄断来源进行深入分析,以保证企业的良性发展和产品的质量水平 。 关键词 :产品质量 企业利润 市场力量 中图分类号 :F270.3 文献标识码:A 文章编号t44-1618/F(2010)03—0033—04 一 . 引言 只考虑了商品质量和商品价格之 间的内在关系 ,从 质量信息的不对称,一方面导致高质量商品退出 而得出了如下结论:假 冒伪劣——低价——市场稀 市场 ,直接导致社会福利的损失;另一方面将高质量 薄——市场消失。但微观经济学理论告诉我们,商品 商品逐出市场,会减少研发的投入,从而降低经济增 的价格并不是由商品的质量唯一决定的,因此,在现 长率,从而间接导致社会福利的损失 ,第一种情况 实经济生活中,大量的假冒伪劣商品都是为了追逐高 是Akerlof等人强调的。GeorgeA.Akerlof于1970年 价和高额利润 ,即:高价格——高利润——假 冒伪 发表的有关二手车市场的论文提出了著名的 “逆向选 劣——市场旺盛,形成这个过程的主要原因是垄断。 择” (adverseselection)概念,并用数学模型证明: 虽然垄断的形成原因有很多,但我国垄断企业的形成 在二手车市场上 ,由于买方无法区分二手车的质量好 原因却基本一致,即中国企业的垄断力量基本都来源 坏,就不可能出高价,于是 ,高质量二手车逐渐退出 于政府的给予,而非企业本身在市场竞争中的脱颖而 市场,即出现了劣等车将高质量的车驱逐出市场的现 出。由于垄断原因使商品市场价格高于完全竞争时的 象,从而消费者的出价会进一步降低 ,如此不断循 市场价格,因此,高价格就有可能削弱甚至抵消假冒 环,最后,二手车市场变得极其稀薄甚至消失。 伪劣商品的市场萎缩趋势。虽然在西方经济学文献中 然而 ,我国低品质的假冒伪劣商品市场不仅没有 一 致地认为垄断能提高商品的质量 ,企业之所以处于 消失,而且,在全国对假 目伪劣商品进行严厉的打击 垄断地位,是因为它的商品质量 、技术水平、管理方 的同时,假冒伪劣市场反而有扩大的趋势,假冒伪劣 法和制度等方面的优越性,他们以 “毁灭性破环”来 商品对食品市场和药品市场的冲击尤其引起了社会的 维护其垄断地位,因此,一定的垄断程度对产品质量 广泛关注。 有正向的推动作用就是必然的逻辑结果,而我国企业 从GeorgeA.Akerlof~理论模型中可以看出:他 的垄断力量的来源决定了其生产的商品的质量和技术 作者简介:余时飞,经济学硕士,电子科技大学中山学院经济与管理系讲师,主要从事数理经济学方面的教学与科研工作 。 2010年第3期啐场 f耗 33 含量不会很高,所以,高于完全竞争市场的高价格会 数分别为: 引诱大量的假冒伪劣商品制造者的 “潮涌现象”,即 1T.(P,T)= (Pi-c)AP~T /N—xT (4) 人为的高价格成了假 目伪劣猖獗的根源。因此,治理 啊 (P,T)=(P—c)AP Tp~NxT (5) 假冒伪劣=整治市场,就有必要改变我国企业的垄断 三.模型求解 力量的来源

文档评论(0)

叶峰 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档